Im Westen nichts Neues (2025)

<![if !vml]><![endif]><![if !vml]><![endif]>

ImWesten nichts Neues

Im Westen nichts Neuesist der mit Abstand bekannteste und einflussreichste aller Romane Remarques.Direkt nach seinem Erscheinen bei Ullstein im Jahre 1928 wurde er zu einemMassenerfolg, wie ihn das deutsche Verlagswesen noch nicht gesehen hatte.Zugleich wurde er aber auch das Ziel heftigster Angriffe der Rechten undinsbesondere der Nationalsozialisten, die zu der Verbrennung von RemarquesBüchern im Mai 1933 und zu seiner Ausbürgerung 1938 führen sollten.

Die Handlungdreht sich um die Erlebnisse des jungen Soldaten Bäumer, der sich unter dem Einflussseines Klassenlehrers im Ersten Weltkrieg direkt von der Schulbank an die Frontmeldet. Er erlebt den Tod aller seiner Freunde und den Zusammenbruch seinerjugendlichen Welt in dem unvorstellbaren Grauen des Schützengrabens. 1930 wurdeder Roman von Lewis Milestone, der auch bei Arc de Triomphe Regie führen sollte, verfilmt.Der Film Im Westen nichts Neues wurde zu demKlassiker unter den Antikriegsfilmen.

Auszug / Zitat
Inhalt
Kontext / Rezeption / Analyse
weiterführende Literatur
Verfilmung

Das »Kaisergespräch« aus ImWesten nichts Neues

AchtTage lang könnte man glauben, in einer Rekrutenkaserne zu sitzen, so wirdgearbeitet und exerziert. Alles ist verdrossen und nervös, denn übermäßigesPutzen ist nichts für uns und Parademarsch noch weniger. Gerade solche Sachenverärgern den Soldaten mehr als der Schützengraben.

Endlich ist der Augenblickda. Wir stehen stramm, und der Kaiser erscheint. Wir sind neugierig, wie eraussehen mag. Er schreitet die Front entlang, und ich bin eigentlich etwas enttäuscht:Nach den Bildern hatte ich ihn mir größer und mächtiger vorgestellt, vor allenDingen mit einer donnernden Stimme.

Erverteilt Eiserne Kreuze und spricht diesen und jenen an. Dann ziehen wir ab.

Nachherunterhalten wir uns. Tjaden sagt staunend: »Das ist nun der Alleroberste, denes gibt. Davor muß dann doch jeder stramm stehen, jeder überhaupt!« Erüberlegt: »Davor muß doch auch Hindenburg stramm stehen,was?«

»Jawoll«,bestätigt Kat.

Tjaden ist nochnicht fertig. Er denkt eine Zeitlang nach und fragt: »Muß ein König vor einemKaiser auch stramm stehen?«

Keiner weiß dasgenau, aber wir glauben es nicht. Die sind beide schon so hoch, daß es dasicher kein richtiges Strammstehen mehr gibt.

»Was du dir füreinen Quatsch ausbrütest«, sagt Kat. »Die Hauptsache ist, daß du selber stramm stehst.«

Aber Tjaden istvöllig fasziniert. Seine sonst sehr trockenePhantasie arbeitet sich Blasen. »Sieh mal«, verkündet er, »ich kann einfachnicht begreifen, daß ein Kaiser auch genau so zur Latrine muß wie ich.«

»Daraufkannst du Gift nehmen«, lacht Kropp.

»Verrücktund drei sind sieben«, ergänzt Kat, »du hast Läuse im Schädel, Tjaden, geh dunur selbst rasch los zur Latrine, damit du einen klaren Kopp kriegst und nichtwie ein Wickelkind redest.«

Tjadenverschwindet.

»Einsmöchte ich aber doch wissen«, sagt Albert, »ob es Krieg gegeben hätte, wenn derKaiser nein gesagt hätte.«

»Dasglaube ich sicher«, werfe ich ein, »er soll ja sowieso erst gar nicht gewollthaben.«

»Na,wenn er allein nicht, dann vielleicht doch, wenn so zwanzig, dreißig Leute inder Welt nein gesagt hätten.«

»Daswohl«, gebe ich zu, »aber die haben ja gerade gewollt.«

»Esist komisch, wenn man sich das überlegt«, fährt Kropp fort, »wir sind dochhier, um unser Vaterland zu verteidigen. Aber die Franzosen sind doch auch da,um ihr Vaterland zu verteidigen. Wer hat nun recht?«

»Vielleichtbeide«, sage ich, ohne es zu glauben.

»Ja,nun«, meint Albert, und ich sehe ihm an, daß er mich in die Enge treiben will,»aber unsere Professoren und Pastöre und Zeitungen sagen, nur wir hätten recht,und das wird ja hoffentlich auch so sein; – aber die französischen Professorenund Pastöre und Zeitungen behaupten, nur sie hätten recht, wie steht es denndamit?«

»Dasweiß ich nicht«, sage ich, »auf jeden Fall ist Krieg, und jeden Monat kommenmehr Länder dazu.«

Tjadenerscheint wieder. Er ist noch immer angeregt und greift sofort wieder in dasGespräch ein, indem er sich erkundigt, wie eigentlich überhaupt ein Kriegentstehe.

»Meistensso, daß ein Land ein anderes schwer beleidigt«, gibt Albert mit einer gewissenÜberlegenheit zur Antwort.

DochTjaden stellt sich dickfellig. »Ein Land? Das verstehe ich nicht. Ein Berg inDeutschland kann doch einen Berg in Frankreich nicht beleidigen. Oder ein Flußoder ein Wald oder ein Weizenfeld.«

»Bistdu so dämlich oder tust du nur so?« knurrt Kropp, »so meine ich das doch nicht.Ein Volk beleidigt das andere –«

»Dannhabe ich hier nichts zu suchen«, erwidert Tjaden, »ich fühle mich nichtbeleidigt.«

»Dirsoll man nun was erklären«, sagt Albert ärgerlich, »auf dich Dorfdeubel kommtes doch dabei nicht an.«

»Dannkann ich ja erst recht nach Hause gehen«, beharrt Tjaden, und alles lacht. 182183

»Ach Mensch, es ist doch das Volk als Gesamtheit, also derStaat –«, ruft Müller.

»Staat, Staat« –Tjaden schnippt schlau mit den Fingern – »Feldgendarmen, Polizei, Steuer, dasist euer Staat. Wenn du damit zu tun hast, danke schön.«

»Das stimmt«, sagtKat, »da hast du zum ersten Male etwas Richtiges gesagt, Tjaden, Staat undHeimat, da ist wahrhaftig ein Unterschied.«

»Aber sie gehörendoch zusammen«, überlegt Kropp, »eine Heimat ohne Staat gibt es nicht.«

»Richtig, aberbedenk doch mal, daß wir fast alle einfache Leutesind. Und in Frankreich sind die meisten Menschen doch auch Arbeiter,Handwerker oder kleine Beamte. Weshalb soll nun wohl ein französischerSchlosser oder Schuhmacher uns angreifen wollen? Nein, das sind nur dieRegierungen. Ich habe nie einen Franzosen gesehen, bevor ich hierherkam, undden meisten Franzosen wird es ähnlich mit uns gehen. Die sind ebensowenig gefragt wie wir.«

»Weshalbist dann überhaupt Krieg?« fragt Tjaden.

Katzuckt die Achseln. »Es muß Leute geben, denen der Krieg nützt.«

»Na,ich gehöre nicht dazu«, grinst Tjaden.

»Dunicht, und keiner hier.«

»Werdenn nur?« beharrt Tjaden. »Dem Kaiser nützt er doch auch nicht. Der hat dochalles, was er braucht.«

»Dassag nicht«, entgegnet Kat, »einen Krieg hat er bis jetzt noch nicht gehabt. Undjeder größere Kaiser braucht mindestens einen Krieg, sonst wird er nichtberühmt. Sieh mal in deinen Schulbüchern nach.«

»Generälewerden auch berühmt durch den Krieg«, sagt Detering.

»Nochberühmter als Kaiser«, bestätigt Kat.

»Sicherstecken andere Leute, die am Krieg verdienen wollen, dahinter«, brummtDetering.

»Ichglaube, es ist mehr eine Art Fieber«, sagt Albert. »Keiner will es eigentlich,und mit einem Male ist es da. Wir haben den Krieg nicht gewollt, die andernbehaupten dasselbe – und trotzdem ist die halbe Welt feste dabei.«

»Drübenwird aber mehr gelogen als bei uns«, erwidere ich, »denkt mal an dieFlugblätter der Gefangenen, in denen stand, daß wir belgische Kinder fräßen.Die Kerle, die so was schreiben, sollten sie aufhängen. Das sind die wahrenSchuldigen.«

Müllersteht auf. »Besser auf jeden Fall, der Krieg ist hier als in Deutschland. Sehteuch mal die Trichterfelder an!«

»Dasstimmt«, pflichtet selbst Tjaden bei, »aber noch besser ist gar kein Krieg.«

Ergeht stolz davon, denn er hat es uns Einjährigen nun mal gegeben. Und seineMeinung ist tatsächlich typisch hier, man begegnet ihr immer wieder und kannnichts Rechtes darauf entgegnen, weil mit ihr gleichzeitig das Verständnis fürandere Zusammenhänge aufhört. Das Nationalgefühl des Muskoten besteht darin,daß er hier ist. Aber damit ist es auch zu Ende, alles andere beurteilt erpraktisch und aus seiner Einstellung heraus.

Albertlegt sich ärgerlich ins Gras. »Besser ist, über den ganzen Kram nicht zureden.« 184 185

»Wirdja auch nicht anders dadurch«, bestätigt Kat.

Zum Überfluß müssen wir die neu empfangenenSachen fast alle wieder abgeben und erhalten unsere alten Brocken wieder. Dieguten waren nur zur Parade da. (Kapitel IX)

Inhaltszusammenfassungzu Im Westen nichts Neues

Paul Bäumer gehört zu einer Gruppe vonSoldaten an der Westfront im Ersten Weltkrieg. In der Ruhestellung hinter derFront erinnert er sich zurück an seine Schulzeit. Die patriotischen Redenseines Lehrers Kantorek hatten die ganze Klasse überzeugt, sich freiwillig zumelden.

Unterdem Drill ihres Ausbilders Unteroffizier Himmelstoß mussten sie bereits in derGrundausbildung lernen, dass alle ihnen bislang in der Schule vermitteltenWerte auf dem Kasernenhof ihre Gültigkeit verlieren.

Siewurden an die Westfront verlegt, wo sie von einer Gruppe alter Frontsoldaten umden erfahrenen Katczinsky in die Gefahren an der Front eingewiesen wurden.Zwischen "Kat" und Bäumer hat sich ein Vater-Sohn ähnlichesVerhältnis entwickelt. Paul lernt, zu überleben, die verschiedenen Geschosseschon am Klang zu unterscheiden, auch unter widrigsten Bedingungen etwas zuessen zu finden, und sich gegen den wirklichen Feind zu wehren - den Tod.

Beieinem kurzen Heimataufenthalt stellt Bäumer fest, wie sehr ihn die Erlebnissean der Front verändert haben. Es ist ihm unmöglich, seiner Familie diegrausamen Erfahrungen aus dem Schützengraben mitzuteilen. Enttäuscht kehrt erzurück zu den Menschen, die ihm nun am nächsten sind, seinen Kameraden an derFront.

Beieinem Angriff wird er durch Splitter verwundet und verbringt ein paar Wochen imLazarett. In den nächsten Monaten zurück an der Front zerfällt Bäumers Gruppe.Einer nach dem anderen stirbt durch die Gas- und Granatenangriffe, imTrommelfeuer oder im Kampf Mann gegen Mann. Bis zuletzt auch er, nachdem erVerwundung und Wochen im Lazarett überlebt hat, als letzter seiner Gruppe kurzvor Ende des Krieges tödlich getroffen wird, »an einem Tag, der so ruhig und sostill war, dass der Heeresbericht sich auf den Satz beschränkte, im Westen seinichts Neues zu melden.«

DieEntstehung von Im Westen nichts Neues

Bereits Ende 1917 plante Erich MariaRemarque einen Roman über seine Kriegserlebnisse. Aus dem Duisburger St.Vinzenz-Hospital, in das er nach seiner Verwundung durch Granatsplitter am 31. Juli1917, dem ersten Tag der 2. Somme-Schlacht, eingeliefert worden war, bat erseinen an der Front verbliebenen Schul- und Kriegskameraden Georg Middendorf umNachrichten von den Frontereignissen, um sie in seinem geplanten „Roman“ zuverwenden. Aus dieser Zeit bis in die Mitte der 20er Jahre könnten die wenigen Manuskriptseiten erhalten gebliebensein, die eine Episode aus dem Krieg darstellen und in der für den „frühen“Remarque typischen, deutlich lesbaren Tintenhandschrift geschrieben wurden. Ausbis heute unbekannten Gründen verfolgte Remarque seinen Plan, einen Kriegsromanzu verfassen, in den folgenden Jahren nicht mehr. Es kann nur vermutet werden,daß der Tod seines Osnabrücker geistigen Mentors und Freundes, FriedrichHörstemeier, im September 1918 ihn dazu bewog, sich von nun an dessen Themenanzunehmen, wie Remarques erster Roman, Die Traumbude (1920), zeigt. Erst imHerbst 1927 erfolgte die Rückkehr zum Kriegsthema. Die Informationen zumAnlass, zum Zeitpunkt der Entstehung und zur Dauer der Niederschrift von ImWesten nichts Neues sind äußerst widersprüchlich. Nach dem Erfolg desBuches ab 1928 äußerten sich zahlreiche Personen, darunter der Autor selbst,mit verschiedenen Versionen zur Entstehung des Textes. Die Legende um dieEntstehung des Textes entstand: Im Westen nichts Neues sei im Herbst1927 oder Anfang 1928 abends nach Büroschluss (Remarque arbeitete seit 1925 alsverantwortlicher Redakteur für die Berliner Illustrierte Sport im Bild)innerhalb von nur sechs Wochen ohne Korrekturen entstanden. Der polnischeJournalist und Übersetzer von Im Westen nichts Neues ins Polnische,Stefan Napierski, berichtete in einem Artikel über den Autor und sein Buch garvon einem Manuskript ohne jegliche Korrekturen, das Remarque ihm bei einemBesuch gezeigt habe. Das jetzt bekannt gewordene Manuskript von Im Westennichts Neues verdeutlicht und dokumentiert jedoch eine ganz andereEntstehungsgeschichte, die auch von den anderen Materialien, die zu ImWesten nichts Neues erhalten geblieben sind, bestätigt wird. Danach planteRemarque zunächst eine chronologische Darstellung der Kriegserlebnisse von PaulBäumer, die starke autobiographische Züge tragen sollte. Erst im weiterenVerlauf der Entstehung änderte der Autor die Konzeption seines Textes in dieheute bekannte Form, die Rückblenden enthält und nur noch wenigeautobiographische Momente aufweist, die in die fiktionale Handlung integriertworden sind. Ein im Nachlass des Autors erhalten gebliebener Plan verdeutlichtzudem, dass sich der Autor sehr bewusst mit der Konzeption seines Textesauseinandergesetzt hatte, bis hin zu Überlegungen, wie lang ein Kapitel oderTextabschnitt sein durfte, um den gewünschten Effekt zu erzielen. Remarquesliterarische Zielsetzung lief jetzt, zum Jahreswechsel 1927/28, auf dieKonzeption einer Trilogie hinaus, deren erster Teil, Im Westen nichts Neues,die Kriegserlebnisse der „verlorenen Generation“ Paul Bäumers darstellen unddamit die Grundlagen für die späteren Schwierigkeiten dieser Generation in derNachkriegszeit verdeutlichen sollte. Der zweite und dritte Teil der Trilogiesollten die unmittelbare Nachkriegszeit umfassen, die Schwierigkeiten der nochjungen Soldaten, sich in der zivilen Gesellschaft zurechtzufinden und sich zuintegrieren. Remarque verwirklichte diese Konzeption schließlich in dem RomanDer Weg zurück, den Remarque noch vor der Publikation von Im Westen nichtsNeues begann und der im Dezember 1930 erstmals als Vorabdruck in derVossischen Zeitung erschien. Die Entstehung von Im Westen nichts Neueswar im Frühjahr 1928 abgeschlossen. Remarque hatte eine Sekretärin beschäftigt,um sein stark korrigiertes Manuskript abzuschreiben. Mit diesem Typoskript von ImWesten nichts Neues wandte er sich an die Verleger.

Die Publikation

Zunächst bot Remarque Im Westen nichtsNeues dem renommiertesten Verleger für Literatur in der Weimarer Republik,Samuel Fischer, an. Fischer erkannte zwar die literarische Qualität des Textes,lehnte ihn jedoch mit der Begründung ab, gegenwärtig - im Frühjahr 1928 - wolleniemand mehr etwas über den I. Weltkrieg lesen. Wie Fischer später selbstzugab, eine der schwerwiegendsten Fehlentscheidungen seiner Verlegerkarriere.Über einen Freund Remarques gelangte das Typoskript in das Haus Ullstein, woder Text auf Empfehlung von leitenden Mitarbeitern des Konzerns schließlichangenommen wurde. Am 29. August 1928 erfolgte die Vertragsunterzeichnung. Aberauch Ullstein war sich des Erfolges von Kriegsliteratur und insbesondere dervorliegenden Textfassung von Im Westen nichts Neues nicht sicher. DerVertrag mit Remarque enthielt eine Klausel, nach der der Autor im Falle desMisserfolges den vereinbarten und gezahlten Vorschuss als Journalist für dieUllstein-Blätter abzuarbeiten hatte. Ullstein sicherte sich nach allen Seitenab. Er gab hektographierte Exemplare des Textes zur Begutachtung an Mitarbeiterdes Hauses, die selbst ehemalige Kriegsteilnehmer waren. Aufgrund dieser zwarim Tenor positiven, im Detail jedoch kritischen Gutachten wurde Remarque nochim August oder September 1928 aufgefordert, seinen Text grundlegend zuüberarbeiten, vor allem im Hinblick auf eine Entschärfung der kriegskritischenAussagen, die diese frühe Fassung des Romans noch enthält. Das im New YorkerNachlass des Autors verwahrte Typoskript mit handschriftlichen Korrekturen gibtein eindrucksvolles Zeugnis von dieser Arbeit. Jetzt, im Herbst 1928, entstanddie endgültige Fassung von Im Westen nichts Neues. Am 8. November 1928,einen Tag vor dem zehnten Jahrestag des Waffenstillstandes und am 14. Jahrestagdes von Legenden umwobenen Angriffs von Langemarck, veröffentlichte dieVossische Zeitung, die zum Ullstein-Konzern gehörte, eine Ankündigung desVorabdrucks von Im Westen nichts Neues. Remarque wird hier als einfacherSoldat geschildert, ohne jegliche literarische Erfahrung, der seine eigenenKriegserfahrungen niedergeschrieben habe, um sich vom Trauma desKriegserlebnisses zu befreien. Die Vossische Zeitung fühle sich »verpflichtet«,diesen »authentischen«, tendenzlosen und damit »wahren« dokumentarischenBericht (von Roman ist nicht mehr die Rede) über den Krieg zu veröffentlichen.Die Legende um die Entstehung des Textes war geboren.

Der Erfolg

Am 10. November 1928 begann der Vorabdruckin der Vossischen Zeitung. Fünf Tagespäter wurde Remarque fristlos bei Sport im Bild gekündigt. Doch der Erfolgübertraf selbst die kühnsten Erwartungen des Ullstein-Konzerns. Die Vossische Zeitung steigerte ihre Auflageund kam aus den roten Zahlen, Tausende Leserbriefe erreichten die Zeitung unddokumentierten, dass Remarque mit seinem Text ein Bedürfnis des Publikumsbefriedigt hatte: das nach einer ungeschminkten Darstellung des Krieges. DerUllstein-Konzern startete eine im deutschen Buchhandel bis dahin noch nichtgesehene Marketingkampagne für die Buchausgabe. Selbst an Berliner Litfaßsäulenwurde mit wöchentlich wechselnden Plakaten auf das Erscheinen der Buchausgabehingewiesen. Als das Buch am 29. Januar 1929 endlich herauskam, lagen bereits30.000 Vorbestellungen des Buchhandels vor. In sämtlichen Blättern desUllstein-Konzerns erschienen pünktlich zur Auslieferung der Buchausgabeausnahmslos positive Rezensionen. Die Nachfrage war ungeheuer, Ullsteinbeschäftigte bis zu sechs Druckereien und mehrere Bindereien gleichzeitig, umihr nachzukommen.

ImWesten nichts Neues war der bis dahin größte Bucherfolgin der Geschichte der deutschen Literatur. Das 500. Tausend wurde bereits am 7.Mai 1929 ausgeliefert, das 750. Tausend am 3. August 1929, und die Millionschließlich im Juni 1930. Anlässlich dieses Jubiläums druckte derUllstein-Konzern 1.000 Exemplare des Buches in Blindenschrift in einerzweibändigen, voluminösen Ausgabe und verteilte sie kostenlos an Kriegsblinde.Auch zuvor schon hatte der Konzern sein Marketingkonzept weiter fortgesetzt. Erpublizierte zahlreiche Werbebroschüren, schaltete Anzeigen und nutzte diemittlerweile äußerst kontroverse Diskussion um den Text zu Werbezwecken. Ende1930 war der Ullstein-Konzern schließlich davon überzeugt, dass nunmehr jederDeutsche, der potentiell als Leser von Im Westen nichts Neues in Fragegekommen wäre, das Buch auch gekauft oder gelesen hatte.

Die Diskussion um Buch und Film

Dieser überwältigende Erfolg von ImWesten nichts Neues provozierte Widerspruch. Hatten zunächst nochRezensenten aller politischen Richtungen den Vorabdruck positiv besprochen, soentwickelte sich mit den steigenden Auflagenzahlen eine kontrovers geführteDiskussion sowohl um den Text als auch um die Person des Autors Remarque. Diepolitische Rechte sah, im Gegensatz zu den Demokraten, zunehmend in ImWesten nichts Neues einen Versuch, das Andenken des deutschen Frontsoldatenzu »beschmutzen«. Die politische Linke wertete nach anfänglicher Zustimmung ImWesten nichts Neues mehr und mehr als „pazifistische Kriegspropaganda“ undeine Darstellung des Krieges als Abenteuer, ohne dass die gesellschaftlichenUrsachen des Krieges im Buch geschildert würden. Doch die heftig geführteDiskussion beeinträchtigte den Erfolg nicht, sondern führte vielmehr zu einerweiteren Steigerung der Verkaufszahlen. Nun stand der Autor selbst im Zentrumder Kritik: man warf Remarque vor, die in Im Westen nichts Neuesgeschilderten Ereignisse gar nicht selbst erlebt zu haben, man bezichtigte ihn,sein eigentlicher Geburtsname sei »Kramer« (eine Behauptung, die durch diePublikation der Geburtsurkunde noch im Sommer 1929 widerlegt und selbst vomVölkischen Beobachter für kontraproduktiv im „Kampf gegen Remarque“ erklärtwurde), er habe das Manuskript einem toten Kameraden im Felde gestohlen, undähnliche Unsinnigkeiten. Remarque hielt sich aus verständlichen Gründen ausdieser Diskussion heraus. Auch in den zahlreichen Interviews vermied er jedeStellungnahme zu diesen Diffamierungen, betonte jedoch, dass er sein Buch ganzunpolitisch und im Sinne des Mottos gemeint habe: über eine Generation zuberichten, die »vom Kriege zerstört wurde – auch wenn sie seinen Granatenentkam.« Im Dezember 1930, als die Diskussion um das Buch bereits beendet war,kam die amerikanische Verfilmung durch Lewis Milestone in die Berliner Kinos.Für Joseph Goebbels, damals noch »Gauleiter« von Berlin, ein willkommenerAnlass, die Standfestigkeit der Weimarer Demokratie zu prüfen. Seine SA-Truppenstörten die Aufführungen im Kino am Nollendorfplatz mit Stinkbomben und weißenMäusen und pöbelten Besucher der Vorstellungen auf offener Straße an. Obwohlder Film bereits alle Zensurhürden genommen hatte und die Universal Pictureseigens eine „deutsche“ Schnittfassung erstellt hatten, wurde Im Westennichts Neues nach einer Reichstagsdebatte und Änderung desReichslichtspielgesetzes wegen „Schädigung des deutschen Ansehens im Ausland“(!) verboten und später nur mit strengen Auflagen wieder freigegeben. DieDemokratie hatte trotz der Proteste der demokratischen Intellektuellen, andenen jetzt auch Remarque teilnahm, eine Niederlage erlitten, während dieNationalsozialisten und Goebbels ihren ersten großen, publikumswirksamen Sieggegen die Weimarer Republik errungen hatten - der erste Schritt zur„Machtergreifung“.

Der internationale Erfolg

Noch im Jahr der Erstausgabe 1929erschienen Übersetzungen von Im Westen nichts Neues in 26 Sprachen.Heute liegen Ausgaben in 50 Sprachen vor, die geschätzte Auflage des Buchesweltweit dürfte zwischen 20 und 40 Millionen Exemplaren liegen. Und ImWesten nichts Neues gilt heute weltweit als das Antikriegsbuch des 20.Jahrhundert, von einem Deutschen geschrieben. Der Titel ist synonym gewordenfür die Sinnlosigkeit des Krieges und für das sinnlose Sterben des einzelnen,„kleinen“ Mannes in Konflikten, von denen andere profitieren.

WeiterführendeLiteratur über Im Westen nichts Neues (Buch und Film,chronologisch)

HerbertCysarz. Zur Geistesgeschichte des Weltkrieges. Die dichterischen Wandlungendes deutschen Kriegsbildes 1910–1930. Halle/Saale: Niemeyer, 1931, 138–143.

P. Hagbolt. »Ethical and SocialProblems in the German War Novel«. Journal of English and German Philology32 (1933), 21–32.

Edwin M. Moseley. »Christ as DoomedYouth. Remarque’s All Quiet...«. Edwin M. Mosley. Pseudonyms of Christ inthe Modern Novel. Pittsburgh, 1962, 89–105.

Edwin M. Mosley. »Christ as DoomedYouth. Remarque’s All Quiet...«. Harold Bloom (ed.). Erich Maria Remarque’sAll Quiet on the Western Front. Philadelphia: Chelsea House, 2001 (ModernCritical Interpretations), 11–21.

JohannesBrautzsch. Untersuchungen über die Publikumswirksamkeit der Romane »ImWesten nichts Neues« und »Der Weg zurück« von Erich Maria Remarque vor 1933.Potsdam: Universität [Diss.], 1969 [masch.].

HansJoachim Bernhard. »Nachwort«. ErichMaria Remarque. Im Westen nichts Neues.Berlin, Weimar: Aufbau, 1975, 237–267.

HansJoachim Bernhard. »Nachwort«. Erich Maria Remarque. Im Westen nichts Neues.Berlin, Weimar: Aufbau, 1989 (Taschenbibliothek der Weltliteratur), 182–205.

BrianA. Rowley. »Journalism into Fiction: Im Westen nichts Neues«. HolgerKlein (ed.). The First WorldWar in Fiction. A Collection of Critical Essays. London: Macmillan, 1976, 101–111.

Alan F. Bance. »Im Westen nichtsNeues: A Bestseller in Context«. Modern Language Review 72 (1977),359–373.

Alan F. Bance. »Im Westen nichtsNeues: A Bestseller in Context«. Harold Bloom (ed.). Erich Maria Remarque’sAll Quiet on the Western Front. Philadelphia:Chelsea House, 2001 (Modern Critical Interpretations), 59–74.

Alan F. Bance. »Im Westen nichtsNeues: A Bestseller in Context«. BrianMurdoch (ed.). Critical Insights: All Quiet on the Western Front. Pasadena/CA:Salem Press, 2010.

MichaelGollbach. Die Wiederkehr des Weltkriegs in der Literatur. Zu denFrontromanen der späten Zwanziger Jahre. Kronberg/Taunus: Scriptor, 1978,42–83.

Christine R. Barker, Rex W. Last. Erich Maria Remarque. London:Oswald Wolff; New York: Barnes & Nobles, 1979, 32–68.

Christine R. Barker, Rex W. Last.»The Critics’ View of All Quiet on the Western Front«. Harold Bloom (ed.). Erich Maria Remarque’s AllQuiet on the Western Front. Philadelphia: Chelsea House, 2001 (ModernCritical Interpretations), 75–110.

Roland Garrett. »Liberal Educationon the Western Front«. Journal of General Education 31 (1979), 3.

Roland Garrett. »Liberal Educationon the Western Front«. Harold Bloom (ed.). Erich Maria Remarque’s All Quieton the Western Front. Philadelphia: Chelsea House, 2001 (Modern CriticalInterpretations), 111–116.

Modris Eksteins. »All Quiet on theWestern Front and the Fate of a War«. Journal of ContemporaryHistory, 1980, 345–365.

HubertRüter. Erich Maria Remarque. Im Westen nichts Neues – Ein Bestseller derKriegsliteratur im Kontext. Paderborn, München, Wien, Zürich: Schöningh,1980 (Modellanalysen: Literatur 75044), 236 pp.

HarleyU. Taylor. »Erich Maria Remarque’s Im Westen nichts Neues and the Movie AllQuiet on the Westen Front. Genesis,Execution, and Reception«. West Virginia University Philological Papers26 (1980), 13–20.

Alfredo Bonadeo. »War andDegradation. Gleanings from the Literature of the Great War«. ComparativeLiterature Studies 21 (1984), 4, 409–433.

Hans-HaraldMüller. Der Krieg und die Schriftsteller. Der Kriegsroman der WeimarerRepublik. Stuttgart: Metzler, 1986, 36–93.

PeterHorn. »Der ›unbeschreibliche‹ Krieg und sein fragmentierter Erzähler. ZuRemarques Kriegsroman Im Westen nichts Neues«. Heinrich Mann Jahrbuch4/1986 (1987), 85–108.

BärbelSchrader, Jürgen Schebera. Kunstmetropole Berlin 1918–1933. Die Kunststadtin der Novemberrevolution. Die ›goldenen‹ Zwanziger. Die Kunststadt in derKrise. Berlin, Weimar: Aufbau, 1987, 239–281.

TilmanWestphalen. »Nachwort. Ein Simplicissimusdes 20. Jahrhunderts?«.Erich Maria Remarque. Im Westen nichts Neues. Roman. Mit Materialien undeinem Nachwort von Tilman Westphalen. Köln: Kiepenheuer & Witsch, 1987(KiWi 141), 349–371.

NicolasJ. Dornheim. »El motivo de la confratornizacion en la literatura alemana deguerra desde Remarque hasta Böll«. Revistade literaturas moderna 21(1988), 131–150.

Richard A. Firda. Erich Maria Remarque. A thematic analysis of his novels. New York, Bern, Frankfurt/Main, Paris: Peter Lang,1988 (American University Studies XIX, 8), 29–64.

Richard Littlejohns. »Der Krieg hat uns für allesverdorben: The real theme of Im Westen nichts Neues«. ModernLanguages 70 (1989), 2, 89ff.

RichardLittlejohns. »Der Krieg hat uns für alles verdorben: the Real Theme of ImWesten nichts Neues«. BrianMurdoch (ed.). Critical Insights: All Quiet on the Western Front.Pasadena/CA: Salem Press, 2010.

Brian Murdoch. »All Quiet on theTrojan Front: Remarque, Homer and war as targets of literary parody«. GermanLife & Letters 43 (1989/90), 49–62.

Harley U. Taylor. Erich Maria Remarque. A literary and film biography. New York, Bern, Frankfurt/Main, Paris: Peter Lang,1989 (American UniversityStudies I, 65), 61–76.

Richard Schumaker. »Remarque’sAbyss of Time. Im Westen nichts Neues«. Focus on Robert Graves and His Contemporaries 1 (1990/1991), 10, 24–36.

Richard Schumaker. »Remarque’sAbyss of Time: Im Westen nichts Neues«. Brian Murdoch (ed.). CriticalInsights: All Quiet on the Western Front. Pasadena/CA: SalemPress, 2010.

GünterHartung. »Zum Wahrheitsgehalt des Romans Im Westen nichts Neues«. Erich Maria Remarque Jahrbuch/Yearbook 1 (1991), 5–17.

Brian O. Murdoch. Remarque, ImWesten nichts Neues. Glasgow:University of Glasgow French & German Publications, 1991 (Glasgowintroductory guides to German literature 7), 63 pp.

BrianO. Murdoch. »Die Front ist ein Käfig. PaulBäumer’s War«. Harold Bloom (ed.). Erich Maria Remarque’s All Quiet on theWestern Front. Philadelphia: Chelsea House, 2001 (Modern CriticalInterpretations), 143–155.

Hans Wagener. UnderstandingErich Maria Remarque. Columbia, SC: University of South Carolina Press,1991 (Understanding Modern European and Latin American Literature), 9–36.

Hans Wagener. »All Quiet on theWestern Front – A New Direction«. HaroldBloom (ed.). Erich Maria Remarque’s All Quiet on the Western Front.Philadelphia: Chelsea House, 2001 (Modern Critical Interpretations), 117–142.

Brian O. Murdoch. »NarrativeStrategies in Remarque’s ›Im Westen nichts Neues‹«. New German Studies17 (1992/1993), 3, 175–201.

Richard Arthur Firda. All Quieton the Western Front. Literary analysis and cultural context. New York:Twayne Publ., 1993 (Twayne’s Masterwork Studies 129), 149 pp.

ThomasBecker. Literarischer Protest und heimlicheAffirmation. Das ästhetische Dilemma des Weimarer Antikriegsromans. Butzbach-Griedel: Afra, 1994, 20–88 + 230–240.

JustynaIwanowska. Erich Maria Remarque und seine Auseinandersetzung mit dem Krieg.Poznań: Adam Mickiewicz-Universität [Magisterarbeit], 1994, [masch.] 76pp.

ΒrianMurdoch. »Afterword«. ErichMaria Remarque. All Quiet on the Western Front. Translated from theGerman by Brian Murdoch. London: Jonathan Cape, 1994, 209–216.

Modris Eksteins. »All Quiet on theWestern Front«. History Today, (1995), November, 29–34.

Bernd Stegemann. Faktenund Fiktionen – E.M. Remarque als Lehrer 1919 – 1920 und seine Darstellung vonSchule, Lehrern und Schülern in den Romanen »Im Westen nichts Neues« und »DerWeg zurück«. Osnabrück:Universität Osnabrück [Magisterarbeit], 1995, [masch.] 117 pp.

David J. Ulbrich. »A Male ConsciousCritique of Erich Maria Remarque’s All Quiet on the Western Front«. Journalof Men’s Studies. A scholarly journal about men and masculinities 3 (1995),3, 229–240.

Brian Murdoch. »We Germans?Remarques englischer Roman All Quiet on the Western Front«. Erich Maria Remarque Jahrbuch/Yearbook 6 (1996), 10–34.

BirgitNilles. E. M. Remarques »Im Westen nichts Neues«. Werk und Wirkung.Köln: Universität Köln, Institut für Deutsche Sprache und Literatur[Examensarbeit], 1996, [masch.] 86 pp.

Marlis Hagen. »›À L’Ouest Rien deNouveau‹ d’Erich Maria Remarque«. L’Ecole des Lettres 2 (1996/1997), 13(01.05.1997), 23–31.

Frank Trommler. »The TherapeuticResponse. Continuities from World War I to National Socialism«. Bernd Hüppauf(ed.). War, Violence, and the Modern Condition. Berlin: de Gruyter,1997, 65–76.

Brian Murdoch.»Paul Bäumer’s Diary. Im Westen nichts Neues, the war diary and the fictionality of the war novel«. Brian Murdoch, Mark Ward, MaggieSargeant (eds.). Remarqueagainst War. Essays for the centenary of Erich Maria Remarque, 1898–1970. Glasgow: Scottish Papers inGermanic Studies, 1998 (SPGS 11), 1–23.

Nigel Hunt. »All Quiet on theWestern Front and understanding of psychological trauma«. NarrativeInquiry 9 (1999), 1, 207–212.

Terry O’Neill (ed.). Readings onAll Quiet on the Western Front. San Diego/CA: Greenhaven Press, 1999(Greenhaven Press literary companion to world literature), 128 pp.

W. John Campbell. The book ofGreat Books. A Guide to 100 World Classics. Lyndhurst, NJ: Barnes& Noble, 2000, 9–16.

TobiasLöscher. Remarque, Erich Maria – Im Westen nichts Neues. München: GRIN[Schulaufsatz, Internetveröffentlichung], 2000, 8 pp.

AnjaRepke. Remarque, Erich Maria – Im Westen nichts Neues – Textanalyse zu einerTextstelle. München: GRIN [Schulaufsatz, Internetveröffentlichung], 2000, 6pp.

ErhardSchütz. »Nicht Manns genug? Remarque: Im Westen nichts Neues 1928«.Klaus-Michael Bogdal, Clemens Kammler (eds.). (K)ein Kanon. 30Schul-Klassiker neu gelesen. München: Oldenbourg, 2000 (OldenbourgInterpretationen 100), 113–118.

HansWagener. »Zwischen Realismus und Rhetorik. Zu Erich Maria Remarques ImWesten nichts Neues«. Krieg und Literatur/War and LiteratureJahrbuch/Yearbook 6 (2000), 69–88.

HansWagener. »Erich Maria Remarque, Im Westen nichts Neues – Zeit zu leben undZeit zu sterben. Ein Autor, zwei Weltkriege«. Erich Maria RemarqueJahrbuch/Yearbook 10 (2000), 29–50.

Hans Wagener. »Erich Maria Remarque, Im Westen nichtsNeues – Zeit zu leben und Zeit zu sterben: Ein Autor, zwei Weltkriege«.Ursula Heukenkamp (ed.). Schuld und Sühne? Kriegserlebnis und Kriegsdeutungin deutschen Medien der Nachkriegszeit (1945–1961). Amsterdam: Rodopi, 2001(Amsterdamer Beiträge zur neueren Germanistik 50), 103–111.

Bernhard Wessels. Remarque, Erich Maria – Im Westennichts Neues. München: GRIN [Schulaufsatz, Internetveröffentlichung],2000, 10 pp.

MoniqueWolf. Remarque, Erich Maria – Im Westen nichts Neues. München: GRIN [Schulaufsatz,Internetveröffentlichung], 2000, 9 pp.

Harold Bloom (ed.). Erich MariaRemarque’s All Quiet on the Western Front. Philadelphia: ChelseaHouse, 2001 (Modern Critical Interpretations), 174 pp.

JohnW. Chambers II, Thomas F. Schneider. »›Im Westen nichts Neues‹ und das Bild des›modernen‹ Krieges«. Text + Kritik (2001), 149: Erich Maria Remarque,8–18.

AlessandraGinesi. »Im Westen nichts Neues« di Erich Maria Remarque: Il romanzo di una»generazione perduta«. Macerata: Università’ degli Studi, Facoltà diLettere e Filosofia [Diss.], 2001, [masch.] 162 pp.

ChristianKohnert. Remarque, Erich Maria – Im Westen nichts Neues. München: GRIN[Facharbeit, Internetveröffentlichung], 2001, 15 pp.

ThomasMatz. Remarque, Erich Maria – Im Westen nichts Neues. München: GRIN[Schulaufsatz, Internetveröffentlichung], 2001, 8 pp.

AntonStephan Reyntjes. »Literarisches Stichwort Gott im Spannungsfeld von Literaturund Theologie. XIX: Erich Maria Remarques ›Im Westen nichts Neues‹«. Religionheute (2001), 47, 192–194.

ErnestWichner, Herbert Wiesner. 1929 – Ein Jahr im Fokus der Zeit. Berlin:Literaturhaus Berlin, 2001, 153–175.

AstridErll. Gedächtnisromane. Literatur über den Ersten Weltkrieg als Mediumenglischer und deutscher Erinnerungskulturen in den 1920er Jahren. Trier:WVT, 2003 (ELCH/ELK 10), 254–277.

Stefanie Grippekoven. Remarque, Erich Maria – Im Westennichts Neues. München: GRIN [Schulaufsatz, Internetveröffentlichung], 2003,10 pp.

RunaMielke. Die Kriegsdarstellung in Remarques »Im Westen nichts Neues«.Berlin: Universität [Examensarbeit], 2003, [masch.] 98 pp.

ThomasF. Schneider. »›Krieg ist Krieg schließlich‹. Erich Maria Remarque: ImWesten nichts Neues«. Thomas F. Schneider, Hans Wagener (ed.). VonRichthofen bis Remarque. Deutschsprachige Prosa zum I. Weltkrieg.Amsterdam, New York: Rodopi, 2003 (Amsterdamer Beiträge zur neueren Germanistik53), 217–232.

Mary Warner.»The War against the Feminine: Erich Maria Remarque’s All Quiet on theWestern Front (1929)«. Jerilyn Fisher, Ellen S.Silber (eds.). Women in Literature: Reading through the Lens of Gender. Westport/CT: Greenwood, 2003, 4–7.

OlehBey. Die vom Krieg zerstörte Generation im Roman von Erich Maria Remarques»Im Westen nichts Neues«. München: GRIN [Seminararbeit, Internetveröffentlichung],2004, 19 pp.

Mahvash Dannhäuser. Wie man einen Bestseller derKriegsliteratur schreibt: »Im Westen nichts Neues« von Erich Maria Remarque.München: GRIN [Hauptseminararbeit, Internetveröffentlichung], 2004, 24 pp.

Florian Holler. Remarque, Erich Maria – Im Westen nichtsNeues. München: GRIN[Schulaufsatz, Internetveröffentlichung], 2004, 10 pp.

DanielLachmann. Kriegserfahrung in der Literatur. Erich Maria Remarques: »ImWesten nichts Neues«. München: GRIN [Hausarbeit, Internetveröffentlichung],2004, 27 pp.

ThomasF. Schneider. Erich Maria Remarques Roman »Im Westen nichts Neues«. Text, Edition, Entstehung, Distribution und Rezeption(1928–1930). Tübingen: Max Niemeyer, 2004 (Exempla Critica 1), 440pp. + 900 pp. on attached CD-ROM.

MichaelSchön. Patriotismus – Einstellungenund Handeln und die Folgen, dargestellt anhand des Literaturwerks: »Im Westennichts Neues« von Erich Maria Remarque. München: GRIN [Hausarbeit,Internetveröffentlichung], 2004, 17 pp.

MatthiasSchöning. »Individuelle Erfahrung und soziale Adressierung. Bezugsprobleme desKriegsromans der Weimarar Republik«. Ulrich Bröckling, Benjamin Bühler, MarcusHahn, Matthias Schöning, Manfred Wemberg (eds.). Disziplinen des Lebens.Zwischen Anthropologie, Literatur und Politik. Tübingen: Gunter Narr, 2004,111–127.

Joseph A. Tighe. »All Quiet on theWestern Front: A phenomenological investigation of war«. Critical Survey16 (2004), 3, 48–61.

RikkeChristoffersen. »Three Comrades – One Perspective. Contextualizing Remarque’sDrei Kameraden with the Two Early War Novels«. Erich Maria Remarque Jahrbuch/Yearbook 15 (2005), 36–62.

NathalieKónya-Jobs. Erich Maria Remarques Roman »Im Westen nichts Neues«.München: GRIN [Referat, Internetveröffentlichung], 2005, 13 pp.

Evelyn de Roodt. Onsterfelijkefronten. Duitse schrijvers in de loopgraven van deEerste Wereldoorlog. Soesterberg: Aspekt, 2005, 255–314.

Thomas F. Schneider. »Erich Maria Remarque’s Im Westennichts Neues«. SchlossTirol/Castel Tirolo (ed.). Die düstern Adler/Aquile Funeste. Der Erste Weltkrieg in Kunst, Literatur und Alltag. Wahnund Wirklichkeit/Arte, letteratura e vita quotidiana nella Grande Guerra. Tra delirio e dolore. Bozen: Athesia, 2005, 129–132.

Thomas C. Ware. »Remarque’s All Quieton the Western Front«. Explicator 63 (2005), 2, 99–100.

Brian Murdoch. The Novels ofErich Maria Remarque. Sparks of Life. Rochester/NY, Woodbridge: CamdenHouse, 2006, 31–66.

GermainNyada. »Ein gescheitertes Abenteuer oder ein abenteuerliches Scheitern. ZurKriegsdarstellung und -deutung in Erich Maria Remarques Im Westen nichtsNeues«. Erich Maria Remarque Jahrbuch/Yearbook 16 (2006), 25–33.

Germain Nyada. »Ein gescheitertes Abenteuer oder einabenteuerliches Scheitern. Zur Kriegsdarstellung und -deutung in Erich MariaRemarques Roman Im Westen nichts Neues«. Claudia Glunz, ArturPełka, Thomas F. Schneider (eds.). Information Warfare. Die Rolle derMedien (Literatur, Kunst, Photographie, Film, Fernsehen, Theater, Presse,Korrespondenz) bei der Kriegsdarstellung und -deutung. Göttingen: V&Runipress, 2007 (Schriften des Erich Maria Remarque-Archivs 22), 183–189.

RebekkaGrupe. Der Wandel von Männlichkeit im Ersten Weltkrieg. Am Beispiel vonRemarques »Im Westen nichts Neues«. München: GRIN [Hausarbeit], 2007, 19pp.

BastianHefendehl. Literatur und Krieg – Erich Maria Remarques »Im Westen nichtsNeues«. Gegenüberstellung von Roman und Film im Hinblick aufGewaltdarstellungen und deren Wirkung. München: GRIN [Examensarbeit,Internetveröffentlichung], 2007, 110 pp.

JaneRobinett. »The Narrative Shape of Traumatic Experience«. Literature andMedicine 26 (2007), 2, 290–311.

ThomasF. Schneider. »Erich Maria Remarque im Comic«. Erich Maria Remarque Jahrbuch/Yearbook 17 (2007), 51–55.

Robert J. Delahunty, John C. Yoo.»Confronting War – Classic Revisited: Remarque: All Quiet on the WesternFront«. Michigan Law Review 106 (2008), 6, 923–940.

JeanDirkse. Die Erfahrung des Kriegs als Motiv in Erich Maria Remarques Werk.Dargestellt an der Thematik der »verlorenen Generation«. Heidelberg:Universität [Magisterarbeit], 2008, [masch.] 106 pp.

Giulia A. Disanto. »Giovani soldatoa confronto con i maestri: sul capolavoro di Erich Maria Remarque«. FulvioSenardi (ed.). Scrittori in trineca. La letteratura e la Grande Guerra.Rom: Carocci editore, 2008, 78–85.

Richard Middleton-Kaplan. »Facingthe Face of the Enemy. Levinasian Moments in All Quiet on the Western Frontand the Literature of War«. Modern Fiction Studies 54(2008), 1, 72–90.

ThomasF. Schneider. »Das Kriegsbild des ›einfachen‹ Soldaten. Erich Maria Remarques›Im Westen nichts Neues‹ und die westliche kulturelle Tradition«. literaturkritik(2008), 11 (November).http://www.literaturkritik.de/public/rezension.php?rez_id=12392&ausgabe=200811.

Yuval Noah Harari. »Scholars, Eyewitnesses, and Flesh-Witnesses of War. ATense Relationship«. Partial Answers.Journal of Literature and the History of Ideas 7 (2009), 2, 213–228.

JanSüselbeck. »Reflexionslosigkeit als Erfolgsrezept. Zum soldatischen Identifikationspotentialin Erich Maria Remarques Bestseller ›Im Westen nichts Neues‹ (1929)«. Wirkendes Wort 59 (2009), 3, 383–403.

Brian Murdoch (ed.). CriticalInsights: All Quiet on the Western Front. Pasadena/CA: Salem Press, 2010.

Brian Murdoch. »On All Quiet onthe Western Front«. Brian Murdoch (ed.). Critical Insights: All Quiet onthe Western Front. Pasadena/CA: Salem Press, 2010.

Hilton Tims. »All Quiet on theWestern Front«. Brian Murdoch (ed.). Critical Insights: All Quiet on theWestern Front. Pasadena/CA: Salem Press, 2010.

Harley U. Taylor. »The Spokesman ofa Generation«. Brian Murdoch (ed.). Critical Insights: All Quiet on theWestern Front. Pasadena/CA: Salem Press, 2010.

Richard Arthur Firda. »Post mortem.All Quiet on the Western Front (1929)«. BrianMurdoch (ed.). Critical Insights: All Quiet on the Western Front.Pasadena/CA: Salem Press, 2010.

Brian Murdoch. »From the Frog’sPerspective«. Brian Murdoch (ed.). Critical Insights: All Quiet on theWestern Front. Pasadena/CA: Salem Press, 2010.

Elisabeth Krimmer. »War and thebody: Remarque«. Elisabeth Krimmer. TheRepresentation of War in German Literature. From 1800 to the Present. NewYork, Cambridge: Cambridge University Press, 2010, 88–104.

Györgyi Váradiné Vastag. Literatur und Psychologie. Interpretation der Werke von E.M. Remarque»Im Westen nichts Neues« und von Alfred Döblin »Berlin Alexanderplatz« auspsychologischen Gesichtspunkten. Saarbrücken: VDM, 2010.

GüntherOesterle. »Das Kriegserlebnis im für und wider. ›Im Westen nichts Neues‹ vonErich Maria Remarque (1929)«. Dirk van Laak (ed.). Literatur die Geschichte schrieb. Göttingen: Vandenhoeck &Ruprecht, 2011, 213–223.

TilmanWestphalen. »›Kultur von Jahrtausenden‹ und ›Ströme von Blut‹. Erich MariaRemarque. Im Westen nichts Neues«.Carl-Heinrich Bösling, Lioba Meyer, Angelika Schlößer und Thomas F. Schneider(eds.). Krieg beginnt in den Köpfen.Literatur und politisches Bewusstsein. Göttingen: V&R unipress, 2011(Erich Maria Remarque Jahrbuch/Yearbook 21), 47–64.

Jakub Kazecki. Laughter in the Trenches. Humour and front experience in German FirstWorld War narratives. Newcastle-upon-Tyne: Cambridge Scholars Publ.,2012, 133–174.

JoséAntónio Conceição Santos. »Metaphernfelder und Themenbereiche der Metaphorik.Eine Dualität des ideologischen Ausdrucks in zwei Klassikern der deutschenKriegsliteratur«. Estudios filológicos alemanes 24 (2012), 423–433.

Brent M. Smith-Casanueva. »Nationin Remarque‘s All Quiet on the Western Front and Eastwood‘s Flags of Our Fathers«.Comparative Literature andCulture 14 (2012), 1.

MahnazFarnaghinejad. Gesellschaft und Politikals Kulissen der Kriegsliteratur in Deutschland. Unter besondererBerücksichtigung des Werks Im Westen nichts Neues von Erich Maria Remarque.Teheran: Universität Teheran, Fakultät für Weltstudien, Fachrichtung »Studiendeutschsprachiger Länder« [Magister-Arbeit], 2013, VI + 80 pp.

ChristinaFossaluzza. »Psicolia e potere in Im Westen nichts Neues. Una lettura del romanzo di Remarque a partire daFreud«. Prospero 18 (2013), 103–119.

Benjamin Ziemann. Contested Commemorations. Republican warveterans and Weimar political culture. Cambridge, New York Melbourneet al.: Cambridge University Press, 2013, 235–265.

DenisHerold. »Im Zeitalter der Sachlichkeitmuß man romantisch sein, das ist der Trick«. Formen und Funktionen der NeuenSachlichkeit in Erich Maria Remarques Romanen. Marburg: Tectum, 2014.

OlegPokhalenkow. »Die Entwicklungsstadien der Gestalt von Paul Bäumer in ErichMaria Remarques Im Westen nichts Neues«. Thomas F. Schneider (ed.). Erich Maria Remarque, Im Westen nichts Neuesund die Folgen. Göttingen: V&R unipress, 2014 (Erich Maria RemarqueJahrbuch Yearbook 24), 45–60.

BenjaminZiemann. Veteranen der Republik.Kriegserinnerung und demokratische Politik 1918–1933. Bonn: J.H.W. Dietz, 2014, 269–301.

Brian Murdoch. German literature and the First World War. The anti-war tradition.Collected essays. Fanham: Ashgate, 2015, IX + 309 pp.

ThomasF. Schneider. »›Von allen Toten geschrieben‹. Erich Maria Remarques Im Westen nichts Neues und dieDiskussion um den Ersten Weltkrieg in der Weimarer Republik«. Heidi Grünewald,Anna Montané Forasté, Thomas F. Schneider (eds.). Retornos/Rückkehr. La Primera Guerra Mundial en el contextohispano-alemán/Der Erste Weltkrieg im deutsch-spanischen Kontext.Göttingen: v&r unipress, 2015 (Schriften des Erich Maria Remarque-Archivs31), 19–32.

PawelMeus. »Im unheimlichen Strudel. Front als Raum im Roman – Im Westen nichtsNeues von Erich Maria Remarque«. Thomas F. Schneider(ed.). Remarque und die Medien.Literatur, Musik, Film, Graphic Novel. Göttingen Vandenhoeck& Ruprecht, 2018, 23–32.

Unterrichtsmaterialien/Education

John S. White. Erich MariaRemarque’s All quiet on the western front. A critical commentary. New York:Monarch Press, 1966, 74 pp.

Denis Bertrand. A l’Ouest riende nouveau de Erich Maria Remarque. Paris: Éditions PédagogieModerne, 1977 (Lectoguide 1), 95 pp.

ElmarBirkenbach, Wolfgang Walter. »Für die Unterrichtspraxis. Schüler lesen ›Im Westennichts Neues‹. Eine Unterrichtseinheit für die Sekundarstufe«. Blätter fürden Deutschunterricht, 1984, 73–89.

RoseKam. Erich Maria Remarque’sAll quiet on the western front.Woodbury/NY: Barron’s, 1984, VIII +100 pp.

Inés Blanca. ErichMaria Remarque. Sin novedad en el frente. Guía de lectura. Barcelona: Edhasa, 1994 (PocketEdhasa. Guía de lectura), 24 pp.

PeterBekes. Erich Maria Remarque. Im Westen nichts Neues. München: Oldenbourg,1998 (Oldenbourg Interpretationen mit Unterrichtshilfen 90), 150 pp.

Rainer Bendick. »Im Westen nichts Neues und diepädagogisch-didaktischen Diskussionen in Deutschland und Frankreich Ende der20er/Anfang der 30er Jahre«. Thomas F. Schneider (ed.). Erich MariaRemarque. Leben, Werk und weltweite Wirkung. Osnabrück: UniversitätsverlagRasch, 1998 (Schriften des Erich Maria Remarque-Archivs 12), 151–186.

PeterDörp. »Remarque im Internet. Experiment für Lehre und Forschung im Rahmen derBundes- und Landes-Initiative ›Schulen ans Netz‹«. Thomas F. Schneider (ed.). ErichMaria Remarque. Leben, Werk und weltweite Wirkung. Osnabrück:Universitätsverlag Rasch, 1998 (Schriften des Erich Maria Remarque-Archivs 12),525–554.

Harald Kloiber. »Im Westen nichts Neues – EinUnterrichtsprojekt für die Mittelstufe«. Thomas F. Schneider (ed.). ErichMaria Remarque. Leben, Werk und weltweite Wirkung. Osnabrück:Universitätsverlag Rasch, 1998 (Schriften des Erich Maria Remarque-Archivs 12),497–524.

ReinerPoppe. Erich Maria Remarque. Im Westen nichts Neues. Hollfeld: JoachimBeyer, 1998 (Blickpunkt – Text im Unterricht 517), 52 pp.

ReinerPoppe. Erich Maria Remarque. »Im Westen nichts Neues«. Kommentare,Diskussionsaspekte und Anregungen für produktorientiertes Lesen. 2., überarbeitete Auflage. Hollfeld: Beyer, 2000(Blickpunkt 517), 55 pp.

Study Guide for »AllQuiet on the Western Front«. NewYork, Columbus/OH, Woodland Hills/CA, Peoria/IL: McGraw-Hill, 2000, 158 pp.

Susan Van Kirk. Cliffs Notes Remarque’sAll quiet on the Western Front. Foster City/CA: IDG Books Worldwide/Wiley,2001, 104 pp.

Michael Tutschek. Literaturkarteizu Erich Maria Remarques »Im Westen nichts Neues«. Wien:Universität, 2002, [masch.] ca. 150 pp.

WolfhardKeiser. Erläuterungen zu Erich Maria Remarque »Im Westen nichts Neues«.Hollfeld: C. Bange, 2005 (Königs Erläuterungen und Materialien 433), 112 pp.

UlrikeFranz. Erich Maria Remarques Im Westen nichts Neues. Unterrichtsmaterialien.Osnabrück: Erich Maria Remarque-Friedenszentrum, 2006, 75 pp.

Peter Gutierrez. The StoryBehind Erich Maria Remarque’s All Quiet on the Western Front. Chicago:Heinemann Library, 2006, 58 pp.

Noah Berlatsky. War in Erich Maria Remarque‘s all quiet onthe western front. Detroit, et al.: Gale Cengage Learning, 2013,135 pp.

WolfhardKeiser. Textanalyse und Interpretation zuErich Maria Remarque, Im Westen nichts Neues. Alle erforderlichen Infos fürAbitur, Matura, Klausur und Referat plus Musteraufgaben mit Lösungsansätzen.Ergänzt von Karla Seedorf. Hollfeld: Bange, 2013 (Königs Erläuterungen 433),132 pp.

Lektürehilfen. Erich MariaRemarque. Im Westen nichts Neues. Stuttgart: Klett, 2014, 128pp.

ChristineMersiowsky. Erich Maria Remarque, ImWesten nichts Neues und weitere Texte zum Krieg. Paderborn: Schöningh,2014, 152 pp.

Remarque und Literatur des 1.Weltkrieges. Stuttgart: Klett, 2014 (Klett Box Abitur Deutsch).

MarleneStahl-Busch. Erich Maria Remarque: ImWesten nichts Neues. Freising: Stark, 2015 (Interpretationen Deutsch), 104pp.

VergleichendeStudien/Comparative Studies

EugènePeeters. À l’ombre de Remarque.La guerre dans la littérature allemande contemporaine. Bruxelles:L’èglatine, 1930 (Les cahiers de l’Èglatine 4), 65 pp.

William K. Pfeiler. »Remarque andOther Men of Feeling«. War and the German Mind: The Testimony of Men ofFiction Who Fought at the Front. New York: Columbia University Press, 1941.

William K. Pfeiler. »Remarque andOther Men of Feeling«. Harold Bloom (ed.). Erich Maria Remarque’s All Quieton the Western Front. Philadelphia: Chelsea House, 2001 (ModernCritical Interpretations), 3–10.

Rolf Recknagel. »Der Erste Weltkrieg und dieNovemberrevolution von 1918 im Werk fortschrittlicher bürgerlicherSchriftsteller«. Die Nation (Berlin/Ost), 11 (1958), 775–800.

JanMizinski. »Der deutsche Kriegsroman nach 1918«. Lubelskie Materiały Neofilologiczne 1975 (1976), 37–47.

Peter S. Kindsvatter. »Cowards,Comrades, and Killer Angels: The soldier in literature«. Parameters(1990), June, 31–49.

Mordecai Richler. Broadsides.London: Vintage, 1990, 16–25.

Holger M. Klein. The Artistry of Political Literature. Essays on war,commitment and criticism. Lewiston/NY: Edwin Mellen Press, 1994, 53–75 + 105–119+ 330–337 + 342–344.

Robert A. Pois. »The Great War andthe Holocaust«. Adrian Del Caro, Janet Ward (eds.). German Studies in thePost-Holocaust Age. The Politics of Memory, Identity, and Ethnicity.Boulder/CO: University Press of Colorado, 2000, 11–19.

Brian O. Murdoch. »Innocentkilling. Erich Maria Remarque and the Weimar anti-war novels«. Karl Leydecker(ed.). German novelists of the Weimar Republic. Intersections of literatureand politics. Rochester/NY: Camden House, 2006, 141–168.

Thomas Schneider. »The WeimarRepublic and the Literature of the Great War«. Brian Murdoch (ed.). CriticalInsights: All Quiet on the Western Front. Pasadena/CA: Salem Press, 2010.

Ann P. Linder. »›There must be areason…‹: The Uses of Experience«. Brian Murdoch (ed.). Critical Insights:All Quiet on the Western Front. Pasadena/CA: Salem Press, 2010.

Aldington, Richard

J.H. Willis Jr.»The Censored Language of War: Richard Aldington’s Death of a Hero andThree Other War Novels of 1929«. Twentieth Century Literature 45(1999), 467–487.

Astrid Erll. Gedächtnisromane. Literatur überden Ersten Weltkrieg als Medium englischer und deutscher Erinnerungskulturen inden 1920er Jahren. Trier:WVT, 2003 (ELCH/ELK 10), 254–277.

Barbusse, Henri

Luc Rasson.»Pacifisme in brieven. Barbusse, Remarque«. Paul Pelckmans (ed.). Literatuurin brieven. Antwerpen: Vlaamse Vereniging voor Algemene enVergelijkende Literatuurwetenschap, 1994 (ALW-C 14), 101–113.

Alexander Scheubner. Der Krieg derAntikriegsliteratur am Beispiel Erich Maria Remarques und Henri Barbusses.Dresden: TU [Magisterarbeit], 2003, [masch.] 106 pp.

Binding, Rudolf G.

Kim Allen Scott. »Iron Men and Paper Warriors.Remarque, Binding and Weimar Literature«. Erich Maria Remarque Jahrbuch/Yearbook 6 (1996), 39–47.

Kim Allen Scott.»Iron Men and Paper Warriors. Remarque, Binding and Weimar Literature«. BrianMurdoch (ed). Critical Insights: All Quiet on the Western Front. Pasadena/CA:Salem Press, 2010.

Céline, Louis-Ferdinand

Holger Klein. »Grundhaltungund Feindbilder bei Remarque, Céline und Hemingway«. Krieg und Literatur/Warand Literature 1 (1989), 1, 7–22.

Dix, Otto

Thomas F. Schneider. »›Sie werdenauferstehen!‹. Otto Dix‘ Triptychon ›Der Krieg‹ im Kontext zeitgenössischervisueller und literarischer Repräsentationen des Ersten Weltkrieges«. BirgitDalbajewa, Simone Fleischer, Olaf Peters (eds.). Otto Dix. Der Krieg – Das Dresdner Triptychon. Dresden: Sandstein,2014, 125–135.

Dorgelès, Roland

Myriam Canolle-Cournarie,Stéphanie de Nanteuil-d’Espiés. Erich Maria Remarque: A l’ouest rien de nouveau. Roland Dorgelès: Les croix de bois. Paris: Hatier, 2007 (ClassiquesHatier. Œuvres & thèmes 1), 159 pp.

Flex, Walter

Marcus Henkel. »Walter Flex und Erich MariaRemarque – Ein Vergleich. Kriegsbild und Kriegsverarbeitung in Walter Flex’ ›Wandererzwischen beiden Welten‹ (1916) und Erich Maria Remarques ›Im Westen nichtsNeues‹ (1929)«. Heinrich Mann-Jahrbuch 19 (2001), 177–213.

Brian Murdoch. »War and the best-sellers. Walter Flex and Erich Maria Remarque«. GislindeSeybert (ed.). Heroisches Elend; derErste Weltkrieg im intellektuellen, literarischen und bildnerischen Gedächtnisder europäischen Kulturen. Frankfurt/Main: Lang, 2014, Vol. 2, 1211–1225.

Ford, Ford Madox

Vita Fortunati.»The Impact of the First World War on Private Lives: A Comparison of Europeanand American Writers (Ford, Hemingway, and Remarque)«.Joseph Weisenfarth (ed.). History and Representation in Ford Madox Ford’sWritings. Amsterdam: Rodopi, 2004, 53–64.

Frank, Leonhard

Pavel Petr.»Poznámky k némeckeé próze o prvni svétové válce (L. Frank, L. Renn, E.M. Remarque)«. Philologica Pragensia 42(1960), 217–226.

Pavel Petr. »Bemerkungen zu einigen deutschenProsawerken über den Ersten Weltkrieg (L. Frank, L. Renn, E.M. Remarque)«. Germanica Wratislavensia 36 (1962), 19–34.

Graves, Robert

Max Saunders.»Friendship and Enmity in First World War Literature (Owen, Graves, Remarque)«. Literature and History 17 (2008), 1,62–76.

Heinrich, Willi

Laura Lupi. Le guerremondiali analizzate attraverso due romanzi di guerra: »Im Westen nichts Neues«di Eric Maria Remarque e »Das geduldige Fleisch« di Willi Heinrich. Genova:Universita’ degli studi, Facoltà di Lingue e Letterature straniere moderne[Diss.], 2001, [masch.] 241 +LXXXVII + (19) pp.

Hemingway, Ernest

HelmutLiedloff. »Two War Novels: A Critical Comparison«. Revue de LittératureComparée 42 (1968), 390–406.

HelmutLiedloff. »Two War Novels: A Critical Comparison«. Harold Bloom (ed.). ErichMaria Remarque’s All Quiet on the Western Front. Philadelphia: Chelsea House, 2001 (Modern CriticalInterpretations), 23–38.

Holger M. Klein. »Grundhaltung und Feindbilderbei Remarque, Céline und Hemingway«. Krieg und Literatur/War and Literature 1 (1989), 1, 7–22.

Ulrike Fischer. TheNomadic Spirit in the Works of Erich Maria Remarque and Ernest Hemingway.Aberdeen: University of Aberdeen [Diss.], 2002, 50 pp.

VitaFortunati. »The Impact of the First World War on Private Lives: A Comparison ofEuropean and American Writers (Ford, Hemingway, and Remarque)«.Joseph Weisenfarth (ed.). History and Representation in Ford Madox Ford’sWritings. Amsterdam:Rodopi, 2004, 53–64.

Matthew J. Bolton.»All Quiet on the Western Front and Hemingway’s A Farewell to Arms«.Brian Murdoch (ed.). Critical Insights: All Quiet on the Western Front.Pasadena/CA: Salem Press, 2010.

Stefan L. Brandt.»A Farewell to the Senses? Hemingway, Remarque and the Aesthetics of World WarI«. Martin Loeschnigg, Karin Kraus (eds.). NorthAmerica, Europe and the Cultural Memory of the First World War. Heidelberg:C. Winter, 2015, 215–226.

Hesse, Hermann

Boris Burgstaller. Vorbildrollenin Hesse, Hermann – Demian und Erich Maria Remarque – Im Westen nichts Neues.München: GRIN [Hausarbeit, Internetveröffentlichung], 1999, 9 pp.

Benjamin Beyeler. Hesse, Hermann – Siddharta– Tod und Erleuchtung – Vergleich mit »Im Westen nichts Neues«. München:GRIN [Schulaufsatz, Internetveröffentlichung], 2002, 12 pp.

Johannsen, Ernst

Brian Murdoch. »Habent sua fata libelli: ErnstJohannsen’s Vier von der Infanterie and Remarque’s Im Westen nichtsNeues«. Erich Maria Remarque Jahrbuch/Yearbook 5 (1995), 19–38.

Melanie Fohrmann. »Aus dem Lautsprecherbrüllte der Krieg«. Ernst Johannsens Hörspiel Brigadevermittlung.Bielefeld: Aisthesis, 2005, 207–220.

Jünger, Ernst

Hans-Joachim Bernhard. Der Weltkrieg1914–1918 im Werk Ernst Jüngers, Erich Maria Remarques und Arnold Zweigs. Rostock: Universität [Diss.], 1958, [masch.] 314 pp.

Wilhelm J.Schwarz. »The Works of Ernst Jünger and Erich Maria Remarque on World War I«.Wilhelm J. Schwarz. War and the Mind of Germany. New York et al.:Lang, 1975.

Wilhelm J.Schwarz. »The Works of Ernst Jünger and Erich Maria Remarque on World War I«.Harold Bloom (ed.). Erich Maria Remarque’s All Quiet on the Western Front.Philadelphia: Chelsea House, 2001 (Modern Critical Interpretations), 39–57.

Erhard Schütz,Jochen Vogt (eds.). Einführung in die deutsche Literatur des 20.Jahrhunderts. Band 2: Weimarer Republik, Faschismus undExil. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1977, 56–68.

Josef Wennemer. »Die Gestalt des Kriegers oder›Die verlorene Generation‹. Zu den Menschenbildern in der Prosa über den ErstenWeltkrieg bei Ernst Jünger und Erich Maria Remarque«. Tilman Westphalen (ed.). ErichMaria Remarque 1898 – 1970.Bramsche: Rasch, 1988, 44–52.

Artur Wozniak. Deutsche Literatur derWeimarer Republik und ihre Darstellung des Ersten Weltkriegs am Beispiel derausgewählten kriegskritischen und kriegsbejahenden Autoren Jünger Ernst, KöppenEdlef, Remarque Erich Maria, Schauwecker Franz. Wien: Universität[Diplomarbeit], 1996, [masch.] 125 pp.

Roman Schafnitzel. Formen derKriegsdarstellung bei Ernst Jünger »In Stahlgewittern«, Edlef Köppen»Heeresbericht« und Erich Maria Remarque »Im Westen nichts Neues«.Saarbrücken: Universität des Saarlandes [Examensarbeit], 1998, [masch.] 119 pp.

Heinz Ludwig Arnold. »Die Frage nach dem Sinndes Krieges. Erich Maria Remarque und Ernst Jünger«. Schweizer Monatshefte78/79 (1998/99), 12/1, 39–44.

Heinz Ludwig Arnold. »Erich Maria Remarque undErnst Jünger. Zwei deutsche Wege durch das 20. Jahrhundert«. Erich MariaRemarque Jahrbuch/Yearbook 9 (1999), 5–17.

Heinz Ludwig Arnold. »Zerstört oder gestählt.Über eine Differenz zwischen Erich Maria Remarque und Ernst Jünger«. HeinzLudwig Arnold. Von Unvollendeten. Literarische Portraits. Göttingen:Wallstein, 2005, 52–65.

Wojciech Kunicki. »Erich Maria Remarque undErnst Jünger. Ein unüberbrückbarer Gegensatz?«. Thomas F. Schneider (ed.). Kriegserlebnisund Legendenbildung. Das Bild des »modernen« Krieges in Literatur, Theater,Photographie und Film. Osnabrück: Universitätsverlag Rasch, 1999, 291–308.

Sabine A. Haring. »Ernst Jünger, Erich Maria Remarqueund der Erste Weltkrieg. Eine literatursoziologische Betrachtung«. HelmutKonrad (ed.). Krieg, Medizin und Politik. Der Erste Weltkrieg und dieösterreichische Moderne. Wien: Passagen, 2000 (Studien zur Moderne 10),351–371.

Helene Bonnlander. Das Nacherleben desKrieges in der deutschen Literatur der zwanziger Jahre dargestellt an Werkenvon Ernst Jünger und Erich Maria Remarque. Innsbruck: Universität[Diplomarbeit], 2001, [masch.] 94 pp.

Martin Gerth. Remarque,Erich Maria – Im Westen nichts Neues / Jünger, Ernst – In Stahlgewittern.München: GRIN [Schulaufsatz, Internetveröffentlichung], 2001, 13 pp.

Michaela Drenovakovic. Die Sprache desFronterlebnisses. Untersuchungen zu Remarque und Jünger. Kiel: Universität[Magisterarbeit], 2002, [masch.] 78 pp.

Erhard Schütz. »Romantik der Sachlichkeit. DieMarke Remarque, Ernst Jüngers Lehren und die rechten Konsequenzen daraus«.Edward Bialek, Manfred Durzak, Marek Zybura (eds.). Literatur imZeugenstand. Beiträge zur deutschsprachigen Literatur- und Kulturgeschichte.Festschrift zum 65. Geburtstag von Hubert Orłowski. Frankfurt/Main etal.: Peter Lang, 2002 (Oppelner Beiträge zur Germanistik 5), 283– 302.

Stephan Kumpitsch. In Stahlgewittern –Westfront 1914–1918. München: GRIN [Facharbeit, Internetveröffentlichung],2003, 36 pp.

JoséAntónio Conceição Santos Campos. Metafóricose áreas temáticas. Texto policopiado: a metaforização da guerra nas obras InStahlgewittern de Ernst Jünger e Im Westen nichts Neues de Erich Maria Remarque. Lissabon: Univ. Nova de Lisboa (Tese mestr. Estudos Alemães, LiteraturaAlemã), 2003, 166 pp.

Stefan Lochner. Erinnerung an den ErstenWeltkrieg in der Literatur der Weimarer Republik am Beispiel von Ernst Jüngers»In Stahlgewittern« (1920) und Erich Maria Remarques »Im Westen nichts Neues«(1929). München: GRIN [Hausarbeit, Internetveröffentlichung], 2004, 23 pp.

Marcus Kohout. Die literarische Aufarbeitungdes Ersten Weltkriegs in Ernst Jüngers »In Stahlgewittern« und in Erich MariaRemarques »Im Westen nichts Neues«. Bonn: Universität [Magisterarbeit], 2005, [masch.] 83pp.

Regine Kroh.»Militaristic and Pacifistic Narratives in the Weimar Republic. Jünger’s andRemarque’s struggle with the World War I experience«. Will Wright, StevenKaplan (eds.). The Image of Violence in Literature, Media, and Society.Vol. 2. Pueblo/CO: Society for the Interdisciplinary Study of Social Imagery,Colorado State University-Pueblo, 2007, 261–263.

Klaus Wieland. »Die Krise derMännlichkeit in deutschsprachigen Kriegsromanen der Weimarer Republik«.Jean-Marie Valentin, Brigitte Scherbacher-Posé, Béatrice Dumiche et al.(eds.). Germanistik im Konflikt der Kulturen. Akten des XI. InternationalenGermanistenkongresses Paris 2005. Vol. 10: Geschlechterdifferenzen alsKulturkonflikte. Regiekunst und Development-Theatre. Streiten im Lichte derlinguistischen und literaturwissenschaftlichen Dialogforschung. DeutscheSprache und Literatur nach der Wende. Bern: Peter Lang, 2007 (Jahrbuch fürInternationale Germanistik: Reihe A: Kongressberichte 86), 49–56.

Stefan Lochner,Georg Fichtner, Reinhard Keßler, Marlon Drees, Andrea Benesch, RebekkaGrupe, Julia Altmann. Remarque, Jüngerund der Erste Weltkrieg. Literatur der Schützengräben. München:ScienceFactory, 2013, 228 pp.

Köppen, Edlef

Roman Schafnitzel. Formen der Kriegsdarstellungbei Ernst Jünger »In Stahlgewittern«, Edlef Köppen »Heeresbericht« und ErichMaria Remarque »Im Westen nichts Neues«. Saarbrücken: Universität desSaarlandes [Examensarbeit], 1998, [masch.] 119 pp..

Levi, Primo

Chris Daley. »The ›Atrocious Privilege‹. Bearing Witness to War and Atrocity in O’Brien, Levi,and Remarque«. Alex Vernon (ed.). Arms and the Self. War, the Military, andAutobiographical Writing. Kent/OH; Kent State University Press,2005, 182–201.

Lévinas, Emmanuel

Gerd Neuhaus. »Ein verrückter Anfall oder eineBegegnung mit der Spur des Göttlichen? Ein Versuch der Annäherung an das Denkenvon Emmanuel Lévinas«. Religionsunterricht an höheren Schulen 42 (2000),5, 292–298.

Lewis, Alun

Kathleen Devine. »The Way Back. Alun Lewis and Remarque«. Anglia 103 (1985),3/4, 320–335.

Lorca, Federico Garcia

Lloyd Halliburton.»›All Quiet on the Western Front‹. Remarque’s contribution to Lorca’s ›Poeta enNueva York‹«. Neohelicon 27 (2000), 2, 123–131.

Manning, Frederic

Holger M. Klein. »Dazwischen Niemandsland: ImWesten nichts Neues und Her Privates We«. Ortwin Kuhn (ed.). Großbritannienund Deutschland. Festschrift für John W. Bourke. München: Goldmann, 1974, 487–512.

O’Brien, Tim

Chris Daley. »The›Atrocious Privilege‹. Bearing Witness to War and Atrocity in O’Brien, Levi,and Remarque«. Alex Vernon (ed.). Arms and the Self. War, the Military, andAutobiographical Writing. Kent/OH; Kent State University Press, 2005,182–201.

Owen, Wilfred

Barry M. Coldrey. WarLiterature: One Man’s War, Highways to War, Empire of the Sun, All Quiet on theWestern Front, Wilfred Owen: poems. Notes and resources. Thornbury/Vic.:Tamanaraik Press, 2004.

Max Saunders.»Friendship and Enmity in First World War Literature (Owen, Graves, Remarque)«. Literature and History 17 (2008), 1,62–76.

Plievier, Theodor

Ute Bruchmann.»Remarque und Plievier«. Die Umschau 3(1948), 435–440.

Denis Bousch. »La fin du mythe heroïque et larecherche du sens perdu. Le traumatisme du front chez Erich Maria Remarque,Theodor Plievier et Arnold Zweig«. Denis Bousch (ed.). Les écrivains dufront. La littératureallemande après 1918 et l’engagement pacifiste. Paris: Avinus, 1999, 68–94.

Price, Evadne

Brian Murdoch. »Hinter die Kulissen des Kriegessehen: Adrienne Thomas, Evadne Price – and E.M. Remarque«. Forum for ModernLanguage Studies 28 (1992), 56–74.

Renn, Ludwig

Heinz Bär. »Kriegsbücher – so oder so. EinigeGedanken über Remarque und Renn«. Heute und Morgen (1950), 230–236.

Pavel Petr. »Poznámky knémeckeé próze o prvni svétové válce (L. Frank, L. Renn, E.M. Remarque)«. PhilologicaPragensia 42 (1960), 217–226.

Pavel Petr. »Bemerkungen zu einigen deutschenProsawerken über den Ersten Weltkrieg (L. Frank, L. Renn, E.M. Remarque)«. GermanicaWratislavensia 36 (1962), 19–34.

Erhard Schütz, Jochen Vogt (eds.). Einführungin die deutsche Literatur des 20. Jahrhunderts. Band 2: WeimarerRepublik, Faschismus und Exil. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1977, 56–68.

Schauwecker, Franz

Artur Wozniak. DeutscheLiteratur der Weimarer Republik und ihre Darstellung des Ersten Weltkriegs am Beispielder ausgewählten kriegskritischen und kriegsbejahenden Autoren Jünger Ernst,Köppen Edlef, Remarque Erich Maria, Schauwecker Franz. Wien: Universität[Diplomarbeit], 1996, [masch.] 125 pp.

Sender, Ramón

Charles Olstad. »Sender’s Imán and Remarque’sAll quiet on the Western Front«. Revista de estudios hispánicos 11(1977), 1, 133–140.

Thomas, Adrienne

Brian Murdoch. »Hinter die Kulissen des Kriegessehen: Adrienne Thomas, Evadne Price – and E.M. Remarque«. Forum for ModernLanguage Studies 28 (1992), 56–74.

Vring, Georg von der

Stefanie Stockhorst.»Artikulationsmöglichkeiten von Kriegsgegnerschaft im pazifistischen Roman derWeimarer Republik. Zum Problem der heimlichen Affirmation bei Georg von derVring und Erich Maria Remarque«. Jahrbuch zur Kultur und Literatur derWeimarer Republik 13 (2008), 177–202.

Zweig, Arnold

Hans-Joachim Bernhard. Der Weltkrieg1914–1918 im Werk Ernst Jüngers, Erich Maria Remarques und Arnold Zweigs.Rostock: Universität [Diss.], 1958 [masch.] 354 pp.

Denis Bousch. »La fin du mythe heroïque et larecherche du sens perdu. Le traumatisme du front chez Erich Maria Remarque,Theodor Plievier et Arnold Zweig«. Denis Bousch (ed.). Les écrivains dufront. La littérature allemande après 1918 et l’engagement pacifiste.Paris: Avinus, 1999, 68–94.

Struktur,Stil, Sprache/Structure, Style, Language

HowardMichael De Leeuw. The Function of Simile in Remarque’s »Im Westen nichtsNeues«. Tucson/AZ: Universityof Arizona, Department of German [Magisterarbeit], 1989, [masch.] 62 pp.

Howard M. De Leeuw. »Remarque’s Use of Simile in ImWesten nichts Neues«. Erich Maria Remarque Jahrbuch/Yearbook 4(1994), 45–64.

HaraldKloiber. »Struktur, Stil und Motivik in Im Westen nichts Neues«. Erich Maria Remarque Jahrbuch/Yearbook 4 (1994), 65–78.

Witold Stefanski. »A quoi servent les gestes, à quoiservent les mots? Analyse d’actes de communications A l’Ouest rien denouveau d’Erich Maria Remarque«. Studia Romanica LinguisticaThoruniensia 1 (1995), 99–112.

HansWagener. »Zwischen Realismus und Rhetorik. Zu Erich Maria Remarques ImWesten nichts Neues«. Krieg und Literatur/War and LiteratureJahrbuch/Yearbook VI (2000), 69–87.

MariaBrandi, Nicole Lehmann. »›Unsere durchsiebten, durchlöcherten Seelen‹. Kriegund Kampf in sprachlichen Bildern bei Erich Maria Remarque, ›Im Westen nichtsNeues‹«. Horst D. Schlosser (ed.). Das Deutsche Reich ist eine Republik.Beiträge zur Kommunikation und Sprache der Weimarer Zeit. Frankfurt/Main,Berlin u.a.: Peter Lang, 2003, 29–37.

Peter Hutchinson. »Partial Accusation? Stylistic andStructural Methods in All Quiet on the Western Front«. Brian Murdoch(ed.). Critical Insights: All Quiet on the Western Front. Pasadena/CA:Salem Press, 2010.

Entstehung undPublikation/Genesis and Publication

HubertRüter. Erich Maria Remarque. Im Westen nichts Neues – EinBestseller der Kriegsliteratur im Kontext. Paderborn, München,Wien, Zürich: Schöningh, 1980 (Modellanalysen: Literatur 75044), 13–64.

AngelikaHowind. »Ein Antikriegsroman als Bestseller. Die Vermarktung von Im Westennichts Neues 1928 bis 1930«. Tilman Westphalen (ed.). Erich Maria Remarque 1898 – 1970. Bramsche:Rasch, 1988, 55–64.

ThomasSchneider. »›Es ist ein Buch ohne Tendenz‹ – Im Westen nichts Neues:Autor- und Textsystem im Rahmen eines Konstitutions- und Wirkungsmodells fürLiteratur«. Krieg und Literatur/War and Literature 1 (1989), 1, 23–39.

ThomasF. Schneider. »Prolegomena zur Darstellung der ›Entstehung‹ und ›Rezeption‹ vonErich Maria Remarques Im Westen nichts Neues«. Krieg undLiteratur/War and Literature 4 (1992), 8, 85–100.

Erich Maria Remarque. Im Westen nichts Neues.Das Manuskript. Katalog zur Ausstellung aus Anlaß des Erwerbs desOriginalmanuskriptes zu »Im Westen nichts Neues«. RedaktionThomas F. Schneider. Bramsche: Rasch, 1996, 25 pp.

ThomasF. Schneider. »Das Genre bestimmt die Quelle. Anmerkungen zum Einfluß derPublikation und Rezeption auf die Entstehung und Quellenlage von Erich MariaRemarques Im Westen nichts Neues (1928/29)«. Anton Schwob, ErwinStreitfeld (eds.). Quelle – Text – Edition. Ergebnisse derösterreichisch-deutschen Fachtagung der Arbeitsgemeinschaft für germanistischeEdition in Graz vom 28. Februar bis 3. März 1996. Tübingen: Niemeyer, 1997(Beihefte zu editio 9), 361–368.

ImkeHarjes. »›Im Westen nichts Neues‹. Bestseller und politischer Skandal«. PetraBohnsack, Hans-Friedrich Foltin (eds.). Lesekultur. Populäre Lesestoffe vonGutenberg bis zum Internet. Marburg: Universitätsbibliothek, 1999(Schriften der Universitätsbibliothek Marburg 93), 176–188.

ThomasF. Schneider. Erich Maria Remarques Roman »Im Westen nichts Neues«. Text,Edition, Entstehung, Distribution und Rezeption (1928–1930). Tübingen: Max Niemeyer, 2004 (Exempla Critica 1),219–284.

Thomas F. Schneider. »Eine Quelle für Im Westen nichtsNeues«. Erich Maria Remarque-Jahrbuch/Yearbook 18 (2008), 109–120.

Thomas F. Schneider. »›Wir passen nicht mehr in die Welthinein‹. Zur Entstehung und Publikation von Erich Maria Remarques Im Westen nichts Neues«. Erich MariaRemarque. Im Westen nichts Neues. Inder Fassung der Erstausgabe mit Anhang und einem Nachwort herausgegeben vonThomas F. Schneider. Köln: Kiepenheuer & Witsch, 2013, 330–360.

Thomas F. Schneider. »›Endlich die Wahrheit über denKrieg!‹ Erich Maria Remarques Im Westen nichts Neues als Kulminationspunkt inder Diskussion um den Ersten Weltkrieg in der Weimarer Republik«. Mitteilungen des DeutschenGermanistenverbandes 62 (2015), 1, 87–102.

Rezeption/Reception

Manfred Kuxdorf. »Mynona versus Remarque, Tucholsky,Mann and others. Not so quiet on the literary front«. The First World War inGerman Narrative Prose. Toronto: University of Toronto Press, 1980, 71–92.

RichardAlbrecht. »Persönliche Freundschaft und politisches Engagement [Remarque undZuckmayer]«. Blätter der Carl-Zuckmayer-Gesellschaft 10 (1984), 2,75–86.

ReinhardDithmar. »Wirkung wider Willen? Remarques Erfolgsroman Im Westen nichtsNeues und die zeitgenössische Rezeption«. Blätter für den Deutschlehrer,1984, 34–47.

JostHermand. »Versuch, den Erfolg von Erich Maria Remarques ›Im Westen nichtsNeues‹ (1929) zu verstehen«. Dieter Borchmeyer et al. (eds.). Weimar am Pazifik.Literarische Wege zwischen den Kontinenten. Festschrift für Werner Vordtriedezum 70. Geburtstag. Tübingen: Niemeyer, 1985, 71–78.

JostHermand. »Versuch, den Erfolg von Erich Maria Remarques ›Im Westen nichtsNeues‹ (1929) zu verstehen«. Jost Hermand. Angewandte Literatur. PolitischeStrategien in den Massenmedien. Berlin: Sigma, 1996 (SigmaMedienwissenschaft 22), 13–20.

ErhardSchütz. »Was ein Remark in einem labilen Staat anrichten kann. Die rechte Wutgegen ›Im Westen nichts Neues‹«. Diskussion Deutsch 17 (1986), 89,300–310.

Erhard Schütz. »Was ein Remark in einem labilen Staatanrichten kann. Die rechte Wut gegen ›Im Westen nichts Neues‹«. Mitteilungender Erich Maria Remarque Gesellschaft Osnabrück e.V. 1 (März 1987), 12–22.

RichardAlbrecht. »Erich Maria Remarques Im Westen nichts Neues – KleineHinweise auf große Wirkung 1930 bis 1932 oder Noch einmal über Aspekte desAbwehrkampfes gegen den Nationalsozialismus und die Rolle einigerIntellektueller«. Krieg und Literatur/War and Literature 1 (1989), 2,65–78.

ModrisEksteins. »Erinnerung [Zu Im Westen nichts Neues]«. Modris Eksteins. Tanzüber Gräben. Die Geburt der Moderne und der Erste Weltkrieg. Aus demEnglischen von Bernhard Schmid. Reinbek:Rowohlt, 1990, 410–443.

Modris Eksteins. »Memory«. Brian Murdoch (ed.). CriticalInsights: All Quiet on the Western Front. Pasadena/CA: SalemPress, 2010.

JochenMeyer. »Erfolg ohne Tendenz. Tucholsky im Streit um Remarque«. Jochen Meyer. »EntlaufeneBürger«. Kurt Tucholsky und die Seinen. Eine Ausstellung des DeutschenLiteraturarchivs im Schiller-Nationalmuseum Marbach am Neckar. Marbach amNeckar: Deutsche Schillergesellschaft, 1990 (Marbacher Kataloge 45), 582–603.

PeterDörp. »Goebbels’ Kampf gegen Remarque. Eine Untersuchung über die Hintergründedes Hasses und der Agitation Goebbels’ gegen den Roman Im Westen nichtsNeues von Erich Maria Remarque (I)«. Erich Maria RemarqueJahrbuch/Yearbook 1 (1991), 48–64.

BärbelSchrader (ed.). Der Fall Remarque. »Im Westen nichts Neues« – EineDokumentation. Leipzig: Reclam, 1992 (Reclam-Bibliothek1433), 410 pp.

ThomasF. Schneider. »Die Meute hinter Remarque. Zur Rezeption von Im Westen nichtsNeues 1928 –1930«. Jahrbuch zur Literatur der Weimarer Republik 1 (1995), 143–170.

AngeloCicconi. »Im Westen nichts Neues« di Erich Maria Remarque e la critica nazionalsocialista.Universitá’ degli studi di Macerata, Facolta’ di lettere e filosofia[Dissertation], 1996, [masch.] 122 pp.

BirgitNilles. E. M. Remarques »Im Westen nichts Neues«. Werk und Wirkung.Köln: Universität Köln, Institut für Deutsche Sprache und Literatur[Examensarbeit], 1996, [masch.] 86 pp.

Thomas F. Schneider. »Das Genre bestimmt die Quelle.Anmerkungen zum Einfluß der Publikation und Rezeption auf die Entstehung undQuellenlage von Erich Maria Remarques Im Westen nichts Neues (1928/29)«. AntonSchwob, Erwin Streitfeld (eds.). Quelle – Text – Edition. Ergebnisse der österreichisch-deutschenFachtagung der Arbeitsgemeinschaft für germanistische Edition in Graz vom 28.Februar bis 3. März 1996. Tübingen: Niemeyer,1997 (Beihefte zu editio 9), 361–368.

JensEbert. »Der Roman Im Westen nichts Neues im Spiegel derdeutschsprachigen kommunistischen Literaturkritik der 20er und 30er Jahre«.Thomas F. Schneider (ed.). ErichMaria Remarque. Leben, Werk und weltweite Wirkung.Osnabrück: Universitätsverlag Rasch, 1998 (Schriften des Erich MariaRemarque-Archivs 12), 99–108.

GünterHartung. »Gegenschriften zu Im Westen nichts Neues und Der Weg zurück«.Thomas F. Schneider (ed.). ErichMaria Remarque. Leben, Werk und weltweite Wirkung.Osnabrück: Universitätsverlag Rasch, 1998 (Schriften des Erich MariaRemarque-Archivs 12), 109–150.

GünterHartung. »Gegenschriften zu ›Im Westen nichts Neues‹ und ›Der Weg zurück‹(1997/98)«. Günter Hartung. Werkanalysen und Kritiken. Leipzig:Leipziger Universitätsverlag, 2007 (Gesammelte Aufsätze und Vorträge 5),307–350.

ThomasF. Schneider. »Erwartungen von Rezensenten an Kriegsliteratur. Die Rezeptionvon Erich Maria Remarques Im Westen nichts Neues, 1928–1930«. LiLi28 (1998), 109, 119–132.

KarlMichael Bordihn. Krieg und Literatur. Publizistisch-literarischeAuseinandersetzung um Erich Maria Remarques Roman »Im Westen nichts Neues« alsParadigma des Kampfes um die liberal-demokratische Staatsform von Weimar.Marburg: Tectum, 1999 (Edition Wissenschaft. Reihe Germanistik 58), 299 pp.

Imke Harjes. »›Im Westen nichts Neues‹. Bestseller undpolitischer Skandal«. Petra Bohnsack, Hans-Friedrich Foltin (eds.). Lesekultur.Populäre Lesestoffe von Gutenberg bis zum Internet. Marburg:Universitätsbibliothek, 1999 (Schriften der Universitätsbibliothek Marburg 93),176–188.

NoraKringlebotn. Erich Maria Remarques Im Westen nichts Neues: en diskusjonomkring Remarques tilknytning til realismen. Oslo: Universitetet i Oslo,Hovedoppgave i allmenn litteraturvitenskap, 2002, 83 pp.

PeterDörp. »Medien: spezial – Erich Maria Remarque: ›Im Westen nichts Neues‹ (Teil1)«. Deutschunterricht 56 (2003), 5, 42–47.

ChristianSalzmann. »[...] es wird auch von Millionen gelesen werden, jetzt und zuallen Zeiten«. Textexterne Faktoren des Erfolges von Erich Maria Remarques »ImWesten nichts Neues«. Wien: Universität/Geistes- undKulturwissenschaftliche Fakultät [Diss.], 2003, [masch.] 128 pp.

Christian Salzmann. »›Im Westen‹, Ullstein und dasInternet. Im Westen nichts Neues im Internet und der Zusammenhang mitder Marketing-Strategie des Ullstein-Verlages für den Remarque-Bestseller«. ErichMaria Remarque Jahrbuch/Yearbook 14 (2004), 34–54.

Thomas F. Schneider. Erich Maria Remarques Roman »ImWesten nichts Neues«. Text, Edition, Entstehung, Distribution und Rezeption(1928–1930). Tübingen: Max Niemeyer, 2004 (Exempla Critica 1), 285–408.

Karolina Dybalska. »Der Übersetzer als Zensor. ZurFilmzensur in Deutschland und ihrer Einflussnahme auf dasÜbersetzungsgeschehen am Beispiel der Remarque-Verfilmung ›Im Westen nichtsNeues‹«. Convivium (2005), 107–139.

Klaus Gruhn. »›Wehrkraftzersetzend‹. Schüler desGymnasium Laurentianum Warendorf lernen 1944 Im Westen nichts Neueskennen«. Erich Maria Remarque Jahrbuch/Yearbook 15 (2005), 93–101.

Mark Ward. »The Reception of All Quiet on the WesternFront«. Brian Murdoch (ed.). CriticalInsights: All Quiet on the Western Front. Pasadena/CA: SalemPress, 2010.

Thomas F. Schneider. »›Realität‹ vs. ›Fiktion‹. Feldpostin der Diskussion um Erich Maria Remarques ImWesten nichts Neues 1928/29«. Veit Didczuneit, Jens Ebert, Thomas Jander(eds.). Schreiben im Krieg – Schreibenvom Krieg. Feldpost im Zeitalter der Weltkriege. Essen: Klartext, 2011,393-400.

Thomas F. Schneider. »›The Truth about the War Finally‹.Critics’ expectations of war literature during the Weimar Republic: thereception of Erich Maria Remarque‘s Im Westen nichts Neues [All Quiet on theWestern Front], 1928–1930«. JournalismStudies (online), DOI: 10.1080/1461670X.2015.1073116, 12.09.2015.

Thomas F. Schneider. »›Dieses Buch gehört in dieSchulstuben‹. Die internationale Rezeption von Erich Maria Remarques Im Westennichts Neues«. In Hans-Heino Ewers (ed.). ErsterWeltkrieg: Kindheit, Jugend und Literatur. Frankfurt/Main et al.: Peter Lang, 2016 (Kinder- und Jugendkultur, –literaturund –medien 104), 121–132.

Nikos Späth. Das Thema hatte es in sich. Die Reaktion derdeutschen und amerikanischen Presse auf Erich Maria Remarques Im Westen nichtsNeues. Eine vergleichende Rezeptionsstudie über Fronterlebnis- undWeltkriegserinnerung in der Weimarer Republik und den USA in den Jahren 1929und 1930. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht,2020.

Einzelne Länder undSprachen/Selected Countries and Languages

Bulgarien/Bulgaria

Wesselin Diankov. »ImWesten nichts Neues in Bulgarien (Roman, Film, Theater)«. Erich Maria RemarqueJahrbuch/Yearbook11 (2001), 71–86.

S. Dimitrova. »›MyWar is not Your War‹. The Bulgarian debate on the Great War, ›The Experienced War‹and Bulgarian modernization in the inter-war years«. RethinkingHistory 6 (2002), 1, 15–34.

Dänemark/Denmark

Jesper Düring Jørgensen. »Karl Larsen und ErichMaria Remarque. Aspekte der Rezeption und Übersetzung von Im Westen nichtsNeues in Dänemark«. Erich Maria Remarque Jahrbuch/Yearbook 11(2001), 9–46.

Jesper Düring Jørgensen. »Karl Larsen og ErikMaria Remarque – et moede pr. korrespondance«. Funf og Forskning i detKongelige Biblioteks Samlinger 40 (2001), 233–269.

Frankreich/France

Rainer Bendick. »ImWesten nichts Neues und die pädagogisch-didaktischen Diskussionen inDeutschland und Frankreich Ende der 20er/Anfang der 30er Jahre«. Thomas F.Schneider (ed.). Erich Maria Remarque. Leben, Werk und weltweite Wirkung.Osnabrück: Universitätsverlag Rasch, 1998 (Schriften des Erich MariaRemarque-Archivs 12), 151–186.

Großbritannien/Great Britain

BrianMurdoch. »Translating the Western Front«. ABM (1991), 452–460.

Ian Campbell. »ANew Look at the Western Front«. AliTrA. Australian Literary Translators’Association (1997), 3–4.

Brian Thompson.»The Continued Appeal of the Western Front. Im Westen nichts Neues andthe young readers of today«. Brian Murdoch, Mark Ward, Maggie Sargeant (eds.). Remarqueagainst War. Essays for the centenary of Erich Maria Remarque, 1898–1970.Glasgow: Scottish Papers in Germanic Studies, 1998 (SPGS 11), 24–38.

Christina Spittel.»War of the Words. An Australian soldier helped Erich Maria Remarque to worldfame«. Wartime. Offical Magazine of the Australian War Memorial 42(2008), 30–34.

E.V. Tsernega.»Sopostavitel’nyj analiz perevodov romana E.M. Remarka ›Im Westen nichts Neues‹na anglijskij iazik«. Idei, Gipotezy, Poisk... (Magadan) 15/16 (2009),34–38.

Jiddisch/Yiddish

Heather Valencia. »OstjüdischeRezeption von Remarque. Drei jiddische Übersetzungen von Im Westennichts Neues«. Thomas F. Schneider (ed.). Erich Maria Remarque. Leben,Werk und weltweite Wirkung. Osnabrück: Universitätsverlag Rasch, 1998(Schriften des Erich Maria Remarque-Archivs 12), 431–444.

Niederlande/The Netherlands

Marion E. van der Stelt. Erich MariaRemarques Roman Im Westen nichts Neues in Deutschland und in den Niederlanden:ein übersetzungstechnischer Vergleich der Übersetzungen von Annie Salomons(1929) und Ronald Jonkers (1994). Utrecht: Universität [Examensarbeit],1999, [masch.] 229 pp.

Rolf Blankemeijer. »The Publication of ImWesten nichts Neues in The Netherlands and the Illustrations by ArieZonneveld«. Erich Maria Remarque-Jahrbuch/Yearbook 18 (2008), 13–32.

Polen/Poland

Roman Dziergwa. »Die Rezeption und der Streitum den Roman Im Westen nichts Neues von E.M. Remarque in derliterarischen Öffentlichkeit des Vorkriegspolen«. Studia Germanica Posnaniensia (Poznań) 20 (1993), 59–68.

Russisch/Russian

E.V. Zavarzina. Kistorii russkikh perevodov romana E.M. Remarka »NaZapadnom fronte bez peremen«. Magadan: SMU, 1998.

Roman R. Tschaikowski,Nadezhda A. Gossmann, Valentina V. Michalewa, Svetlana B. Christoferowa. »Erste Übersetzungen des Romans Im Westen nichts Neues von Erich Maria Remarques ins Russische«.Thomas F. Schneider (ed.). Erich MariaRemarque, Im Westen nichts Neues und die Folgen. Göttingen: V&Runipress, 2014 (Erich Maria Remarque Jahrbuch Yearbook 25), 33–44.

Slowenien/Slovenia

BojanaSchneider. »Der lange Weg von Im Westen nichtsNeues zum slowenischen Leser«. Thomas F. Schneider, Roman R. Tschaikowski(eds.). In 60 Sprachen. Erich Maria Remarque: Übersetzungsgeschichte und-probleme/Na 60 jazikakh. Perevody proizvedenij E.M. Remarka: istoriia iosnovnye problemy. Osnabrück: Universitätsverlag Rasch, 2002 (Schriften desErich Maria Remarque-Archivs 16), 63–75.

Spanien/Spain

Susana Cañuelo Sarríon. Sinnovedad en el frente. Recepcíon en España de la novela de Erich Maria Remarquey de la película de Lewis Milestone. Barcelona [Magisterarbeit], 2000,[masch.] 53 + 36 pp.

Susana Cañuelo Sarríon. »Die Rezeption von Im Westen nichts Neues und AllQuiet on the Western Front in Spanien«. Erich Maria RemarqueJahrbuch/Yearbook 11 (2001), 47–70.

Tschechisch/Czech

Marcela Müllerová-Pavlicková. »Zurtschechischen übersetzerischen Rezeption von E.M. Remarques Roman ›Im Westennichts Neues‹«. Germanoslavica 9 (2002), 1, 77–95.

USA

Claude R. Owen.»›All Quiet on the Western Front‹ – Sixty Years Later«. Krieg und Literatur/War and Literature 1 (1989), 1, 41–48.

Howard Michael DeLeeuw. »Making the Case For a New American Translationof Im Westen nichts Neues«. Thomas F. Schneider, Roman R.Tschaikowski (eds.). In 60 Sprachen. Erich Maria Remarque:Übersetzungsgeschichte und -probleme/ Na 60 jazikakh. Perevody proizvedenijE.M. Remarka: istoriia i osnovnye problemy. Osnabrück: UniversitätsverlagRasch, 2002 (Schriften des Erich Maria Remarque-Archivs 16), 85–96.

Hans Wagener.»From Richthofen to Remarque. The reception in the United States of Germannovels about World War I«. Thomas F. Schneider, Hans Wagener (eds.). »Huns«vs. »Corned Beef«. Representations of the Other in American and GermanLiterature and Film on World War I. Göttingen: V&R unipress, 2007(Schriften des Erich Maria Remarque-Archivs 21), 131–152.

Nikos Späth. »A Literary Sensation on Two Continents. Die amerikanischePresserezeption von Erich Maria Remarques All Quiet on the Western Front in denJahren 19229 und1930«. Carl-Heinrich Bösling et al. (eds.).Eine Zensur findet (nicht) statt. Göttingen: v+r unipress, 2019, 77–104.